霸王茶姬获赔21.75万元 直播拉踩案入选湖北高院典型案例
作者:亿邦动力 文章来源:亿邦动力
2026-04-22 10:29
湖北某公司因在直播中贬低茶饮品牌霸王茶姬,被法院判赔21.75万元。该案例已入选湖北省高级人民法院知识产权司法保护典型案例。
据法院判决显示,2024年7月起,湖北某公司在其抖音、小红书等平台账号进行直播带货。主播手持印有霸王茶姬标识的纸杯,推销自家固体冲泡奶茶产品“茉莉某芽”。直播中,主播称“别做冤大头了”、“跟霸王某姬的伯牙某弦就是一个味”,购物车链接名称直接标注为“【霸王某姬】控某卡同款茉……”。
武汉市江汉区人民法院审理查明,主播在直播中发表了大量贬损和误导性言论。这些言论包括强调霸王茶姬产品“看不到配料表”,而霸王茶姬官方公众号已对产品成分进行完整展示;对比“线上线下等四十五分钟”的排队时间,但现制奶茶与固体饮料制作工艺不同;声称味道相同则属于无法验证的肯定性评价。消费者评论显示,有用户因相信广告购买后反馈产品味道并不相似。
法院认定,该行为同时构成商业诋毁与虚假宣传的竞合,违背了诚实信用原则,扰乱了市场竞争秩序。判决要求湖北某公司立即停止不正当竞争行为,在其抖音、小红书、微信公众号等店铺连续三十日发布声明消除影响,并赔偿霸王茶姬运营方北京某公司经济损失及合理费用21.75万元。湖北某公司提起上诉后撤回,一审判决生效。
该案裁判要旨明确,直播带货中发布虚假、误导性信息贬损竞争对手,超出正当商业评价范畴,构成不正当竞争。判决中,法官强调“平替”宣传可以,但不能以贬损他人为代价。
免责声明:本内容全程由AI生成,请注意甄别信息。若存在信息错漏、理解偏差,欢迎随时指正。
如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。
【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。
已点赞
{{ praise_text }}
好文章,值得被更多人看到
FAQ回顾
霸王茶姬获赔21.75万元的具体原因是什么?
湖北某公司在抖音、小红书直播中,通过贬低霸王茶姬产品“看不到配料表”、需长时间排队,并虚假宣称自家产品味道相同等方式进行不正当竞争,被法院认定构成商业诋毁与虚假宣传,被判赔偿21.75万元。
直播带货中的哪些行为会被认定为不正当竞争?
根据湖北高院典型案例,直播中发布虚假或误导性信息贬损竞争对手,如捏造事实(如称对手产品无配料表)、进行无法验证的肯定性比较(如宣称味道相同),超出正当商业评价范畴,即构成不正当竞争。
法院对此案不正当竞争行为的判决结果是什么?
法院判决湖北某公司立即停止不正当竞争行为,在其抖音、小红书、微信公众号等店铺连续三十日发布声明消除影响,并赔偿霸王茶姬运营方经济损失及合理费用共计21.75万元。
下一篇
快递涨价潮中 一场行业分化背后的经济账
最近一段时间以来,快递费上涨这一话题,成了电商圈和消费者关注的焦点。有媒体向多家快递公司求证,回应多是“受人力、物料及运营成本攀升影响上调了价格”。
2026-04-22 09:24:07









