• 亿邦公众号
    • APP下载

32亿募资画饼六年后九成补流:露笑科技碳化硅“产业化”的虚与实|钛媒体深度

作者:苏启桃 文章来源:钛媒体

2026-07-22 11:19

作者:苏启桃 文章来源:钛媒体

2026-07-22 11:19

邦小白快读

EN
全文速览

本文核心曝光了A股上市公司露笑科技跨界碳化硅产业,靠画饼套取融资的操作,核心干货信息如下:

1. 露笑科技2020年高调切入第三代半导体碳化硅赛道,6年来两次定增合计募资约32亿元,真正投入碳化硅项目建设的不足3亿元,剩余约29亿元通过补流、还贷等方式挪用,今年7月公司正式终止两大碳化硅募投项目,将剩余12.17亿元补流,公告后8个交易日股价累计下跌近四成。

2. 露笑科技上市15年来始终是追热点式扩张,主业从漆包线先后跨界机电、蓝宝石、新能源汽车、光伏、碳化硅等多个热门赛道,成功率极低,累计直接融资70.69亿元,总盈利仅2.21亿元,累计分红仅8883万元,而实控人家族2018年以来已经累计套现约19.93亿元,目前仍有大额减持计划。

3. 给普通投资者的实操提醒:投资要警惕A股借热点画饼的资本运作,重点关注企业实际项目投入和落地情况,不要被宏大蓝图误导。

本文梳理了露笑科技借碳化硅热点做资本运作的完整案例,给跨界布局热门赛道的品牌商提供了多方面参考,干货如下:

1. 当前碳化硅产业的清晰趋势:下游新能源汽车、储能、AI算力基础设施、AR等领域的需求驱动,产业正向8英寸、12英寸大尺寸衬底迭代,当前6英寸已经供过于求,衬底均价从2023年的4780元/片降到2025年的1695元/片,预计2030年8英寸出货占比将提升至35%,目前行业格局已经初步确定,头部企业已经完成8英寸量产、布局12英寸。

2. 品牌布局的警示:追热点式的概念布局远不如落地经营,露笑科技只画饼不投入,不仅消耗了市场信任,还导致股价大跌、品牌形象严重受损,对企业长期发展百害而无一利。

3. 技术人才层面的参考:碳化硅这类高科技赛道是技术密集型产业,头部同行研发费用占比均在8%以上,硕博研发人员占比超29%,核心技术人才信息不透明会大幅加重外界疑虑,品牌方需要清晰披露核心资源信息。

本文披露了碳化硅产业当前的发展现状,给布局半导体赛道的从业者提供了清晰的机会提示和风险预警,干货如下:

1. 当前产业发展阶段:碳化硅衬底赛道已经进入下半场,竞争逻辑从概念拼比转向稳定大规模量产能力、完整自主供应链能力的拼比,靠概念炒作获取红利的阶段已经过去。

2. 赛道机会梳理:下游需求明确向8英寸、12英寸大尺寸衬底迭代,2030年8英寸出货占比将达到35%,新能源汽车、储能、AI、AR都带来了新增需求,现有部分早期6英寸产线可以通过调整长晶炉、坩埚改造成8英寸产线,新布局可优先瞄准大尺寸方向。

3. 风险提示:目前国内8英寸碳化硅衬底规划产能已经超过400万片,行业预计2027年8英寸产能可能会供过于求,竞争会进入白热化;要警惕实控人频繁套现、项目投入极低的蹭热点企业,避免投资和合作踩坑。

本文梳理了碳化硅衬底产业的生产需求和竞争格局,给准备进入或布局该领域的生产工厂提供了多方面参考,干货如下:

1. 产品生产和设计需求:当前下游需求已经从6英寸转向8英寸、12英寸大尺寸衬底,大尺寸衬底边缘损耗更低、材料利用率更高,更利于控制生产成本,符合下游降本增效的需求,新建产线要优先适配大尺寸生产,早期建成的6英寸旧产线无法改造转产大尺寸,已经没有新增投资价值。

2. 行业竞争的核心要求:当前碳化硅产业已经进入产能和技术竞争阶段,头部企业已经实现了数十万片甚至百万片级的产能规模,行业要求研发投入占营收比例达到8%以上,硕博研发人员占比达到29%以上,才能维持基础的技术竞争力,小产能、低研发投入的工厂很难在行业内立足。

3. 商业机会提示:当前6英寸衬底仍有一定存量市场需求,但不会再有新增增量,新进入者要避开已经过剩的6英寸赛道,重点布局大尺寸,但也要注意,8英寸赛道预计2027年可能出现产能过剩,需要有清晰的技术和成本优势才能切入。

本文分析了碳化硅产业当前的发展阶段,给服务半导体产业的服务商明确了行业趋势、客户痛点和潜在机会,干货如下:

1. 行业发展趋势:碳化硅产业已经从早期的概念培育期进入产能落地和技术快速升级阶段,行业主流从6英寸向8英寸、12英寸迭代升级,头部企业扩产速度快,对大尺寸衬底生产设备改造、旧产线升级的服务需求大幅提升,6英寸相关配套服务需求已经见顶,大尺寸相关配套服务的市场空间广阔。

2. 行业核心客户痛点:不少跨界进入碳化硅领域的企业,普遍面临核心技术人才不足、研发投入力度不够、产能落地速度慢的问题,很多企业存在资本运作大于实际生产的问题,核心技术领军人才缺失是新进入者的普遍痛点。

3. 潜在服务机会:可以针对企业旧产线升级需求,开发可适配6英寸转8英寸生产的长晶炉、坩埚等配套升级服务,也可以针对中小新进入企业的人才缺口,提供技术研发咨询、高端人才对接、研发项目外包对接等相关服务,匹配市场需求。

本文曝光了A股上市公司露笑科技借热点概念募资画饼的操作,给资本市场平台的监管、运营和风险规避提供了清晰启示,干货如下:

1. 当前市场存在的核心问题:部分上市企业热衷于追热点做虚假资本运作,通过夸大项目前景募集资金,实际极少投入项目建设,大量资金挪作补流还贷,方便实控人套现,严重损害中小投资者利益,露笑科技累计融资70多亿元,总盈利仅2亿多元,实控人套现近20亿元就是典型案例。

2. 平台运营管理的改进方向:需要加强对上市公司募投项目的持续跟踪监管,要求企业定期披露项目实际投入、产能落地情况、核心团队变动等真实信息,对频繁变更募投用途、将大比例募投资金挪作补流的企业要重点监控,及时向市场提示风险。

3. 风险规避方向:要警惕跨界热门赛道的概念炒作行为,对半导体这类高景气赛道的募投项目,要督促企业披露核心技术、人才、产能的真实进展,避免虚假信息误导投资者,维护市场正常秩序,保护中小投资者权益。

本文复盘了露笑科技跨界碳化硅的全过程,为研究A股上市公司资本运作模式、第三代半导体产业发展提供了典型样本,干货如下:

1. 碳化硅产业新动向:当前国内碳化硅衬底产业格局已经清晰,头部企业已经完成6英寸成熟量产,8英寸实现大规模出货,12英寸已经进入研发小批量阶段,产业迭代速度远快于预期,预计2027年8英寸产能就可能出现过剩,行业已经进入淘汰赛阶段,中小企业生存空间被持续压缩。

2. 资本市场存在的新问题:A股已经出现“融资圈钱-追热点炒概念-拉升股价-实控人套现”的空转资本运作模式,部分上市公司上市后不专注主业,持续跨界追热点,实际项目落地极少,依靠融资维持企业运转,实控人通过套现获利离场,最终把风险留给中小投资者,露笑科技就是非常典型的样本。

3. 研究启示:研究热门赛道产业发展,不能只依赖企业公布的规划蓝图,需要重点验证实际资金投入、产能落地、核心人才变动等真实指标,概念炒作不仅会误导投资者,也会干扰实体产业的健康发展,该案例也为完善资本市场监管政策提供了现实参考。

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article exposes how Luxiao Technology, a listed company on China's A-share market, raised capital by overhyping its cross-industry foray into the silicon carbide (SiC) sector with empty promises. Key findings are as follows:

1. Luxiao Technology made a high-profile entry into the third-generation semiconductor SiC track in 2020. Over six years, it raised a total of around 3.2 billion yuan via two private placements, but less than 300 million yuan was actually invested in SiC project construction. The remaining 2.9 billion yuan was misappropriated for supplementary working capital and debt repayment. In July this year, the company officially terminated its two major SiC investment projects funded by the private placement, and reallocated the remaining 1.217 billion yuan to supplementary working capital. The stock price fell by nearly 40% cumulatively over the 8 trading days following the announcement.

2. In the 15 years since its listing, Luxiao Technology has consistently pursued hype-driven expansion by chasing market hot spots. Its core business has shifted from enameled wire to multiple hot sectors including electrical machinery, sapphire, new energy vehicles, photovoltaics, and SiC, with extremely low success rates. It has raised a total of 7.069 billion yuan in direct financing, while recording total net profit of only 221 million yuan and total dividends of only 88.83 million yuan. Since 2018, the controlling family of the actual controller has cashed out approximately 1.993 billion yuan, and still has a large-scale reduction plan in place.

3. Practical reminder for retail investors: When investing in A-shares, stay alert to capital operations that rely on hot-spot hype and empty promises. Focus on actual project investment and implementation progress of enterprises, and do not be misled by grand blueprints.

This article sorts out the complete case of Luxiao Technology's capital operation leveraging the SiC hype, and provides multiple insights for brands planning cross-industry布局 into hot sectors. Key takeaways are as follows:

1. Clear current trends in the SiC industry: Driven by downstream demand from new energy vehicles, energy storage, AI computing infrastructure and AR, the industry is shifting toward 8-inch and 12-inch large-size substrates. Currently, 6-inch substrates are already oversupplied, with the average price dropping from 4,780 yuan per wafer in 2023 to a projected 1,695 yuan per wafer in 2025. It is estimated that 8-inch substrates will account for 35% of total shipments by 2030. The industry landscape has now taken initial shape, with leading players already completing mass production of 8-inch substrates and starting布局 for 12-inch.

2. Warning for brand布局: Concept-driven布局 chasing hot spots is far less valuable than grounded operation. Luxiao Technology only made empty promises without actual investment, which not only eroded market trust but also led to a sharp stock drop and severe damage to its brand image, bringing no benefits to long-term corporate development.

3. Reference for technology and talent: High-tech sectors like SiC are technology-intensive. The R&D expense ratio of industry peers averages over 8%, and the proportion of R&D staff with master's or doctoral degrees exceeds 29%. Opaque information on core technical talents will significantly increase external doubts. Brands need to disclose core resource information clearly.

This article discloses the current development status of the SiC industry, and provides clear opportunity alerts and risk warnings for practitioners布局 in the semiconductor sector. Key insights are as follows:

1. Current industry development stage: The SiC substrate track has entered the second half of the game, where competition has shifted from concept comparisons to contests over stable mass production capacity and complete independent supply chain capabilities. The era of profiting from concept hype is over.

2. Opportunity sorting for the track: Downstream demand is clearly shifting to 8-inch and 12-inch large-size substrates, and 8-inch will account for 35% of total shipments by 2030. New demand from new energy vehicles, energy storage, AI and AR creates market space. Some existing early-stage 6-inch production lines can be transformed into 8-inch lines by adjusting crystal growth furnaces and crucibles. New布局 can prioritize the large-size direction.

3. Risk warning: Currently, the planned production capacity of 8-inch SiC substrates in China already exceeds 4 million wafers. The industry expects 8-inch capacity may be oversupplied by 2027, leading to cut-throat competition. Stay alert to hot-spot-chasing companies where controlling shareholders frequently cash out and project investment is extremely low, to avoid pitfalls in investment and cooperation.

This article sorts out the production demand and competitive landscape of the SiC substrate industry, and provides multiple insights for manufacturing factories planning to enter or布局 in this field. Key takeaways are as follows:

1. Product production and design requirements: Current downstream demand has shifted from 6-inch to 8-inch and 12-inch large-size substrates. Large-size substrates have lower edge loss and higher material utilization, which is more conducive to cost control and meets downstream demand for cost reduction and efficiency improvement. New production lines should prioritize adaptation for large-size production. Early-built 6-inch old production lines cannot be modified for large-size production, and no longer have value for additional investment.

2. Core requirements for industry competition: The SiC industry has now entered a phase of competition based on production capacity and technology. Leading players have already achieved production scales of hundreds of thousands or even millions of wafers annually. To maintain basic technological competitiveness, the industry requires R&D investment to account for more than 8% of revenue, and R&D staff with master's or doctoral degrees to account for more than 29%. It is very difficult for factories with small production capacity and low R&D investment to gain a foothold in the industry.

3. Commercial opportunity hints: 6-inch substrates still have a certain amount of stock market demand, but there will be no new incremental demand. New entrants should avoid the already oversupplied 6-inch track and focus on large-size布局. However, it should also be noted that the 8-inch track may face overcapacity as early as 2027, so clear technological and cost advantages are required to enter the market.

This article analyzes the current development stage of the SiC industry, and clarifies industry trends, client pain points and potential opportunities for service providers serving the semiconductor industry. Key insights are as follows:

1. Industry development trends: The SiC industry has transitioned from the early concept incubation stage to a phase of production capacity implementation and rapid technological upgrading. The industry mainstream is upgrading from 6-inch to 8-inch and 12-inch substrates. Leading players are expanding production at a fast pace, leading to a sharp increase in demand for services such as large-size substrate production equipment retrofitting and old production line upgrading. Demand for 6-inch related supporting services has already peaked, while the market space for large-size related supporting services is broad.

2. Core client pain points in the industry: Many companies that enter the SiC sector via cross-industry entry generally face problems such as insufficient core technical talents, inadequate R&D investment, and slow production capacity implementation. For many of these companies, capital operations outweigh actual production, and the lack of core technical leadership is a common pain point for new entrants.

3. Potential service opportunities: Service providers can develop supporting upgrading services such as adaptable crystal growth furnaces and crucibles for converting 6-inch production lines to 8-inch production, to meet the demand for old production line upgrading. They can also provide services matching market demand, including technical R&D consulting, high-end talent matchmaking, and R&D project outsourcing connections, to fill the talent gap for small and medium-sized new entrants.

This article exposes the practice of Luxiao Technology, an A-share listed company, raising capital via hot-spot hype with empty promises, and provides clear inspiration for regulation, operation and risk prevention of capital market platforms. Key insights are as follows:

1. Core current problems in the market: Some listed companies are keen on fraudulent capital operations by chasing hot spots, raising funds by exaggerating project prospects, while actually investing very little in project construction, and misappropriating large amounts of funds for working capital and debt repayment to facilitate cash-out by actual controllers. This severely damages the interests of small and medium investors. Luxiao Technology, which raised more than 7 billion yuan, recorded total profit of only more than 200 million yuan, and saw its actual controller cash out nearly 2 billion yuan, is a typical example.

2. Directions for improving platform operation and management: Platforms need to strengthen continuous tracking and supervision over listed companies' private placement investment projects, require enterprises to regularly disclose authentic information such as actual project investment, production capacity implementation, and core team changes. Enterprises that frequently change the use of raised funds and reallocate a large proportion of raised funds to working capital should be placed under key monitoring, and risk warnings should be issued to the market in a timely manner.

3. Directions for risk prevention: Platforms should stay alert to concept hype around cross-industry entry into hot sectors. For private placement projects in high-growth sectors such as semiconductors, platforms should urge enterprises to disclose the real progress of core technology, talent and production capacity, to prevent false information from misleading investors, maintain normal market order, and protect the rights and interests of small and medium investors.

This article reviews the entire process of Luxiao Technology's cross-industry entry into SiC, providing a typical sample for research on capital operation patterns of A-share listed companies and the development of the third-generation semiconductor industry. Key insights are as follows:

1. New trends in the SiC industry: The domestic SiC substrate industry landscape is now clear. Leading enterprises have achieved mature mass production of 6-inch substrates, large-scale shipment of 8-inch substrates, and entered the small-batch R&D stage for 12-inch substrates. Industry iteration is much faster than expected, and 8-inch capacity may face oversupply as early as 2027. The industry has entered an elimination phase, and the living space for small and medium-sized enterprises is continuously shrinking.

2. New emerging problems in the capital market: A hollow capital operation pattern of "financing - hot-spot concept hype - share price boost - actual controller cash-out" has emerged in the A-share market. After listing, some listed companies do not focus on their core business, and continuously cross into hot sectors, with very few actual projects落地. They rely on financing to maintain operations, while actual controllers profit and exit via cash-out, ultimately leaving risks to small and medium investors. Luxiao Technology is a very typical sample of this pattern.

3. Research implications: When studying the development of hot-track industries, researchers cannot only rely on the planning blueprints released by enterprises. It is necessary to focus on verifying real indicators such as actual capital investment, production capacity implementation, and core talent changes. Concept hype not only misleads investors but also disrupts the healthy development of the real industry. This case also provides a practical reference for improving capital market regulatory policies.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

文|公司观察

作者|苏启桃

编辑|曹晟源

本文首发于钛媒体APP

7月7日晚间,露笑科技(002617.SZ)发布公告,正式终止2021年度定增募资中的两大碳化硅募投项目,并将剩余募资12.17亿元永久补流。公告发布后的8个交易日,公司股价累计下跌近四成。

K线图的断头铡刀,切开的不仅是市场信心,更是露笑科技自2020年以来描绘的百亿碳化硅蓝图。

2020年,露笑科技高调跨界第三代半导体,规划百亿级投资,并两次启动定增。6年过去,算总账,两次定增合计募资约32亿元,真正投入碳化硅项目建设的不足3亿元,剩余约29亿元通过补流、还贷等方式“变通”使用。

更值得警惕的是,“旧饼”未成,“新饼”已在路上。在终止项目的同时,公司强调将以自有/自筹资金继续推进8英寸和12英寸碳化硅衬底业务。然而现实是,同行技术竞速和产能扩张已从6英寸全面转向8英寸乃至12英寸,行业格局初定。而露笑科技碳化硅技术的“关键先生”——首席科学家陈之战的现状,公司信披却语焉不详。

拉长时间轴来看,自2011年上市以来,露笑科技一直左奔右突,“追热点式”收购与投资频频,主业从漆包线先后延伸至机电、蓝宝石、新能源汽车、光伏、碳化硅、登高机等。但折腾多年,胜率寥寥。据Wind数据公司上市以来直接融资累计70.69亿元(含IPO及多次定增、债券融资),而实现的盈利总和仅2.21亿元,累计分红仅8883.12万元。与之形成鲜明对照的是,公司实控方忙于套现。据不完全统计,2018年以来实控人家族已累计套现约19.93亿元,6月初又抛出不超过3341.05万股的减持计划。

露笑科技上市以来的这十几年,向市场展示了一场以融资为底色、以追热点为核心的资本运作样本。复盘露笑科技,或将成为一面镜子,照见A股的疯狂,也警醒“上头”的投资者。

募资32亿的碳化硅“画饼”路

露笑科技的碳化硅衬底布局,始于2020年。彼时,国内第三代半导体产业迎来政策窗口期,露笑科技高调切入,并在8月抛出重磅公告,拟与合肥市长丰县共同投建第三代功率半导体(碳化硅)产业园,投资规模预计100亿元。根据规划,一期投资21亿元,规划年产能24万片导电型碳化硅衬底片和5万片外延片,拟12个月建成,预计稳定期年收入12.74亿元、净利润1.52亿元。当年10月,项目主体合肥露笑半导体材料有限公司(以下简称“合肥露笑”)快速注册落地。

而为支撑这一宏大叙事,露笑科技在三年内连续两次定增:

第一次(2020年4月启动,2121年2月完成发行):2020年4月发布预案,计划募资10亿元,实际于2021年2月完成,仅募得6.43亿元、净额6.15亿元。其中,2.85亿元用于“新建碳化硅衬底片产业化项目”(4英寸/6英寸),0.30亿元用于碳化硅研发中心项目,3亿元偿还银行贷款。但截至2021年12月31日,产业化项目仅投入2040万元,研发中心仅投入389.50万元,偿还银行贷款的3亿元则全部用完。2022年9月30日,公司董事会审议通过终止上述两个募投项目,剩余资金(占比96.05%)永久补流。

(来源:露笑科技2022年10月1日公告)

第二次(2021年11月23日披露定增预案,2022年6月完成发行,第二次募资完成时,第一次募资的碳化硅项目大部分资金尚未使用):募资总额25.67亿元,净额25.13亿元。其中,19.40亿元用于第三代功率半导体(碳化硅)产业园一期项目(6英寸),4.45亿元用于大尺寸碳化硅衬底片研发中心项目(8英寸)。但项目进展缓慢,2026年1月,公司将产业园项目投资规模从19.4亿元调减至9.9亿元,节余9.5亿元用于永久补流。2026年7月,公司彻底终止上述两个项目,剩余12.17亿元全部永久补流。

两次定增合计募资净额约31.56亿元,但真正投入碳化硅设备/产线建设、研发的约2.42亿元,占比仅约7.75%,剩余约29亿元通过补流、还贷等方式使用。

但在项目终止前,公司多次在定期报告、投关活动中公开表示项目建设的信心和前景,还在2021年11月高调官宣与东莞市天域半导体科技有限公司签订《战略合作协议》,明确后者将优先选用公司6英寸碳化硅衬底。

(来源:露笑科技2021年公告)

然而,两年之后又两年,一期项目始终进展缓慢。公司于今年7月7日晚间公告两项目终止,给出的理由是:6英寸碳化硅衬底片产能和供给过剩,且公司大尺寸碳化硅衬底片的研发投入已满足现有研发需求。

行业数据在一定程度上支撑了这一判断——天科合达6英寸衬底均价已从2023年的4780.67元/片持续降至2025年的1695.96元/片,全球碳化硅先驱Wolfspeed也在2025年申请破产。

(天科合达销售均价,来源:招股书)

吊诡的是,6年过去,露笑科技一再跳票的碳化硅衬底究竟建成多少产能,竟然成谜。根据公司今年5月调研记录,合肥露笑一期目前已建成达产6万片/年,初步计划于2026年下半年启动进一步扩产,逐步将产能提升至12万片/年。但华金证券7月8日早间曾召开电话会议,邀请到公司董秘李陈涛和合肥露笑总经理胡阳,根据会上的表述,“今年公司匹配全套加工设备后总产能为计划达到6万片;到今年10月,公司每年6万片6英寸SiC生产规模将实现全面生产和全销量匹配”。

(来源:华金证券电话会议内容)

“已建成”与“计划达到”之间,存在微妙而关键的差异。公司观察以投资者身份致电露笑科技询问6万片/年产能究竟是否已建成,公司工作人员称不掌握这方面数据,只是让参考公开披露的信息。

当然了,不管是否已建成,该业务布局都只能用失败来形容。定期报告披露,2022年-2025年,合肥露笑累计录得营收324.92万元,亏损3.44亿元。

从4英寸到6英寸再到8英寸:

永远在“赶晚集”

梳理露笑科技碳化硅布局,呈现出一种奇特的节奏——永远比行业慢半拍,却在每一次落后时,抛出更大尺寸的新计划。且公司对外的表态堪称“丧事喜办”:

“碳化硅业务始终是公司的战略发展方向,后续公司仍将使用自有或自筹资金重点推进8英寸和12英寸碳化硅衬底片业务。”“最初筹集的6英寸SiC项目的终止并不意味着公司正在退出SiC业务。相反,这是对公司SiC项目布局的优化和前瞻性调整……”

在公告和电话会上,露笑科技一再强调将继续碳化硅衬底业务,并称“目前,公司SiC生产采用6英寸生长炉,正在逐步向8英寸生产过渡;对于8英寸产品,公司正在对激光玻璃键合等新技术进行验证和测试,将在今年完成新的大型8英寸生产能力的补充建设。”

4英寸、6英寸相继失败案例在前,8英寸/12英寸规划又在途,“新饼”能成吗?

从行业层面看,以碳化硅为代表的第三代半导体,上游的核心是衬底和外延,衬底又是最难也最贵的环节。早在2016年至2017年,天科合达就实现6英寸初步产业化;2019年至2020年,6英寸成熟量产;2022年,8英寸研发成功;2025年,8英寸成熟量产。天岳先进(688234.SH、02631.HK)6英寸也在2019年量产,8英寸于2023年量产。到2025年,天科合达碳化硅衬底产能已达41.07万片/年,产量39.86万片;天岳先进产量69.04万片,同比增长68.31%。

值得一提的是,天岳先进年报披露,其上海生产基地2023年1月开始设备进场,同年5月即实现产品交付,并于2024年上半年达到年产30万片的量产能力,而原计划实现该目标的时间为2026年。

换句话说,在同行抢时间上产能的时候,露笑科技不仅未能跟上行业节奏,还一再延宕。如今才发力6英寸和8英寸产能,明显已经“赶晚集”。

“现在还是以6英寸为主流,但正在快速向8英寸迭代。”某头部碳化硅衬底企业人士告诉公司观察,随着下游新能源汽车、光伏发电与储能等规模化应用场景需求提升,以及AI算力基础设施、AR眼镜等新兴领域应用的驱动,碳化硅正向大尺寸发展,因为更大尺寸意味着边缘损耗会减少、利用率更高、更有利于成本控制。

根据Yole的统计和预测,2025年6英寸出货量占比88%,8英寸提升至8%;预计到2030年,8英寸将达到35%左右。同时,行业内各大厂商正在积极推动12英寸产品的研发与量产。

(来源:天科合达招股书)

再具体到厂家,行业格局更具象化:2025年,天岳先进8英寸产品收入占比达44%,全球份额超50%;2024年11月推出业内首款12英寸衬底,目前已获头部客户订单并交付。天科合达12英寸衬底也在2025年研发成功,同年8英寸产品收入占比提升至10.22%。晶盛机电(300316.SZ)则在今年7月披露,积极推进8英寸衬底全球客户验证,已获海内外批量订单,12英寸衬底研发取得突破并小批量生产。

当然,上述企业人士也谈到,这并不意味着6英寸就完全被淘汰了,还是会有一定的量。公司观察致电天岳先进也了解到,该公司目前保留6英寸的产能,只是不会再加了,新增产能会根据下游需求建设8英寸或12英寸。其还透露,“近期建设的6英寸产线是可以转换成8英寸的,调整长晶炉、坩埚就可以了,但更早期的产线没法转换。”

但现在的问题在于,露笑科技从未真正吃到6英寸的红利,如今又转向8英寸/12英寸,在国内规划8英寸产能已超400万片的背景下,当初6英寸供大于求的剧本,是否会在8英寸重演?

“8英寸的拐点预计在2027年,若届时规划产能都落地,大概率又会是白热化的竞争。”上述企业人士直言,行业步入下半场,竞争不再是单一性能比拼,稳定的大规模量产能力、完整自主供应链等或才是企业能够制胜的关键。

很明显,无论6万片产能是否已经建成,露笑科技的产能与同行相较,难言优势。且公司观察梳理发现,在关键的研发投入上,其也明显掉队。2025年,露笑科技研发费用1.01亿元,占营收比例仅2.74%,而同行均在8%以上;研发人员数量占比与同行基本相当,但其中硕士学历仅9人,没有披露博士,而同行硕博学历占比则均在29%以上。

首席科学家陈之战

还是关键先生吗?

碳化硅衬底是技术密集型产业,人才是核心变量。露笑科技在这一关键维度上,同样令人担忧。

自2020年度定增开始,公司在言及碳化硅布局时必提公司的人才储备——国内较早从事碳化硅晶体生长研究的专家人才陈之战博士及其团队,陈之战职位为首席科学家,还通过2021年员工持股计划向其授予100万股公司股票。奇怪的是,自2023年报之后,公司再未提及陈之战,也未公告陈之战是否已离职。

(来源:露笑科技2020年公告)

公司观察致电露笑科技获悉,“陈之战博士还在公司任职。”但当问及陈之战是否仍负责碳化硅衬底板块技术工作、该团队和技术在业内是否还具备竞争优势时,公司工作人员避而不答,只道公司产品具备优势,并以“偏专业技术层面的细节了解不多”为由搪塞。

既然陈之战一直在公司任职,为何2021年以来的年报中,公司在披露研发人员学历构成时,从未提及有博士?

另外,陈之战与公司之间的羁绊,并不只是东家与首席科学家的身份这么简单。2020年10月10日,陈之战与其配偶周文红注册成立长丰四面体新材料科技中心(有限合伙)(以下简称“长丰四面体”),各持股1%、99%;同月27日,合肥露笑完成工商注册,股东之一就是长丰四面体,最初持股5%;2023年的公告显示,长丰四面体还是公司碳化硅业务委外研发受托方,仅2021年度及以前、2022年度、2023Q1,露笑科技就支付委外研发费用2383.64万元、2441.15万元和12.27万元;2023年3月,公司还曾计划收购长丰四面体持有的合肥露笑2.61%的股权,但后续并未完成收购。天眼查显示,目前,长丰四面体仍持有合肥露笑11.30%股权。

(来源:天眼查)

关于陈之战的近况,公开可查的学术产出信息如下:

公司观察以“陈之战”关键词在中国科学院上海硅酸盐研究所官网检索,涉及其的内容寥寥:搜索出论文11篇,但发表时间均在2007年及之前;申请专利6个,但均在2011年及之前。上海师范大学物理学院官网显示,陈之战属正高职称。而在知网检索“陈之战”,其最新发表论文是2016年;在Web of Science检索,其最新发表论文是2017年。

另外,通过专利之星检索系统搜索“陈之战”,其共有专利31项,其中,有效4项,失效26项,在审1项;且4项有效发明的公告日都在2011年/2012年,当前权利人均为安徽微芯长江半导体材料有限公司;在审的发明申请日是2025年12月12日,权利人则为上海师范大学。

(来源:专利之星)

有从事研发的专业人士向公司观察表示,就其可查的论文发表、期刊影响因子、论文被引用次数及发明情况来看,难以将其与“科研经费超亿元”联系起来。当然,学术产出停滞可能意味着其工作重心转向产业应用,但公司在技术领军人物信息披露上的模糊态度,无疑加重了外界的疑虑。

追热点十五年:

碳化硅只是最新一章

抛开碳化硅衬底项目不谈,梳理露笑科技自2011年上市以来的转型史,可谓“追热点式”典型,其通过收购/投资先后将主业拓展至机电、蓝宝石、新能源汽车、光伏、碳化硅、登高机等。

比如,2015年,中国新能源汽车和光伏产业双双迎来上行周期,二级市场估值飙涨。2016年,公司迅即谋划发行股份加现金购买爱多能源和上海正昀,拟切入两大炙热赛道,但最终未能成行。

同年9月,露笑科技出资设立全资子公司顺通新能源汽车服务有限公司(以下简称"顺通新能源"),注册资本10亿元。但可查数据显示,顺通新能源仅2017年录得营收1.03亿元、净利润9301.62万元,其余年份或零收入/亏损,或未披露业绩,有业绩的4年合计亏损5.42亿元。仅2018年度、2019年度,顺通新能源应收账款就分别计提坏账准备37822.93万元、6798.23万元。

2017年1月,公司又溢价6倍、以3.50亿元收购上海正昀100%股权,所谓完善新能源汽车领域的布局;同月,溢价241%、以现金5.50亿元收购江苏鼎阳100%股权,切入光伏领域。但2018年,上海正昀、江苏鼎阳各计提商誉减值准备2.70亿元、2.64亿元;2019年,江苏鼎阳再计提1.06亿元。最终,公司分别在2019年、2020年以超低价2800万元、1.72亿元将两公司剥离给浙江露笑新材料(99%)和汤文虎(1%)。值得一提的是,浙江露笑新材料实际为鲁小均和李伯英控制。

唯有对顺宇洁能的并购,可堪成功案例。2019年,露笑科技发行股份购买顺宇洁能92.31%股权并募集配套资金,交易作价14.85亿元,新增光伏发电业务。

2023年开始,公司又切入登高机业务。自此,公司主业变成漆包线、光伏发电、碳化硅和登高机,但营收主力仍是漆包线,盈利来源全靠顺宇洁能。以2025年举例,公司录得营收36.72亿元,其中漆包线贡献21.14亿元、占比57.58%,但毛利率仅6.26%;归母净利润2.12亿元,同期顺宇洁能净利润为2.08亿元。

当然,转型还需要真金白银支持。在露笑科技这里,其将资本运作用到极致。据Wind数据,包括IPO在内,公司累计进行了7次直接融资,募资额70.69亿元,包括上述多个并购/投资,均为发行股份购买或直接使用募资。2021年度定增募资闲置期间被临时补流,也是主要用于登高机新业务的拓展。

而同期,公司合计仅盈利2.21亿元,分红8883.12万元,目前母公司还有未弥补亏损。同时,公司应收高企,2024年、2025年,应收账款及应收票据占各期营收的比重高达59.30%、77.86%。自我“造血”不足的露笑科技,自然需要多次募资补流或将原本的募投项目资金永久补流。

不过,即便如此,公司短期偿债能力依然承压。截至2026Q1末,公司短期借款7.67亿元,一年内到期的非流动负债2.97亿元,而同期货币资金仅5.03亿元、交易性金融资产1.04亿元。

值得一提的是,就在露笑科技融资“追热点”之时,公司股价多有拉升,公司实控方套现频频。比如,2024年“924”以来,露笑科技股价因沾热门概念录得上涨,实控人家族已在2025年12月至2026年1月完成一轮相对高位的套现。

粗略统计来看,2018年以来,实控人家族已累计套现19.93亿元。

今年6月初,实控人家族又抛出不超3341.05万股的减持计划。即便按7月17日收盘价计,套现额也将达到2亿元。

(本文首发于钛媒体APP)

注:文/苏启桃,文章来源:钛媒体(公众号ID:taimeiti),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。

已点赞

+1

{{ praise_text }}

好文章,值得被更多人看到

FAQ回顾

露笑科技终止碳化硅募投项目的原因是什么?

露笑科技给出的终止原因是6英寸碳化硅衬底片产能和供给过剩,且大尺寸碳化硅衬底片的研发投入已满足现有研发需求。行业数据显示,天科合达6英寸衬底均价已从2023年的4780.67元/片降至2025年的1695.96元/片,全球碳化硅先驱Wolfspeed也于2025年申请破产。

碳化硅衬底行业的发展趋势是怎样的?

当前碳化硅衬底市场以6英寸为主流,正快速向8英寸迭代,大尺寸衬底边缘损耗更低、利用率更高,更有利于成本控制。据Yole预测,2025年6英寸出货量占比88%,8英寸占比8%;预计2030年8英寸占比将达35%左右,头部厂商也在推进12英寸产品研发与量产。

露笑科技上市以来的整体经营表现如何?

露笑科技2011年上市以来多次跨界布局热门赛道,累计直接融资70.69亿元,累计实现盈利仅2.21亿元,累计分红仅8883.12万元。当前公司主业为漆包线、光伏发电、碳化硅、登高机,营收主力是漆包线,盈利基本来自光伏发电板块顺宇洁能。

露笑科技在碳化硅业务上的实际投入情况如何?

露笑科技2020年切入碳化硅赛道,两次定增合计募资净额约31.56亿元,仅约2.42亿元真正投入碳化硅设备、产线建设及研发,占比约7.75%,剩余约29亿元通过补流、还贷等方式使用,2022-2025年合肥露笑累计亏损3.44亿元。

广告

下一篇

跨境电商资源对接

《全球跨境电商服务商资源手册》第二期手册现已发布,触达更多资源,了解跨境服务商信息,欢迎点击链接下载。

了解详情

网易有道将推出AI耳机 刘韧磊:Agent重新定义AI价值

2026 WAIC,网易有道高级副总裁刘韧磊发表主题演讲《Agent如何走进学习与办公的真实场景》,分享了有道在AI Agent领域的探索和产品实践。

有道 AI

2026-07-22 09:48:43