• 亿邦公众号
    • APP下载

85后山东理工男押注“反直觉”生意 10年做出10亿级品牌

作者:天下网商 文章来源:天下网商

2026-07-15 12:16

作者:天下网商 文章来源:天下网商

2026-07-15 12:16

邦小白快读

EN
全文速览

本文介绍了85后山东理工男朱长林三次创业后,创立宠粮品牌凯锐思,用10年时间将品牌做到年销10亿的创业经历,核心干货如下:

1. 凯锐思走反直觉的“高端概念+平价方案”路线,坚持“专宠专用”的细分赛道,坚决不做通用宠粮,切入市场时靠巴哥、拉布拉多两款专用犬粮打开缺口,后来因猫粮品种认知模糊的问题,转型推出“6阶营养”分阶猫粮,上线仅15天旗下金爪系列销售额就突破百万元。

2. 凯锐思所有核心决策都依靠数据驱动,选赛道时以“品类词搜索占比高(说明品牌尚未聚集)+复购率高(说明是刚需)”两个核心指标,最终选中宠物赛道,验证定位后转化率达到同行的3倍,流量成本仅为同行的三分之一。

3. 品牌坚持服务聚光灯外的大众养宠人群,目标做成Babycare那样的人群品牌,一站式满足用户养宠需求,降低用户的决策成本和养宠成本。

凯锐思作为宠物行业年销10亿的隐形巨头,为宠物品牌从业者提供了完整的可借鉴样本,核心干货如下:

1. 产品研发层面,坚持提前占位细分化赛道,构建“品种×生命周期”双维精细化产品矩阵,采用内部“0-1-3”研发模型平衡研发效率和商业价值:0是坚决禁止影响宠物健康、违背食品认知的产品,1是核心抓住肠胃护理这个不变需求,3是对应不同群体的特殊需求。

2. 定位定价层面,坚持大众高质价比路线,依靠规模化摊薄研发运营成本,走人群品牌路线,目标服务更多追求低成本养宠的大众用户,降低用户养宠的时间和经济负担。

3. 渠道与危机应对层面,以DTC直面消费者模式为核心,线上做货架电商+兴趣电商双轮驱动,一手用户数据快速反哺研发;面对早年“毒猫粮”争议,主动迁移产能到山东江苏合规大厂、启动自有工厂建设、开放全流程直播升级品控,逐步化解舆论危机。

对于进入宠物赛道的卖家,本文总结了凯锐思从0到10亿的可借鉴经验,梳理了当前赛道的机会与风险,核心干货如下:

1. 赛道机会判断:当前宠物行业整体增速放缓进入存量竞争,但并不代表没有新品牌的机会,只要抓住未被充分满足的细分需求,新品牌依然可以实现逆势增长;细分化是行业竞争到一定阶段的必然产物,提前占位细分赛道就能获得先发优势。

2. 可复制的商业模式经验:走“高端细分概念+平价落地”的反直觉路线,可以获得远高于同行的转化率,大幅降低流量成本;对标Babycare走人群品牌路线,围绕用户全场景养宠需求拓展品类,依托主粮的用户信任带动其他品类的自然增长。

3. 风险提示:新品牌早期要重视供应链选择和用户沟通,错误选择供应链产地容易引发不必要的舆论危机,要主动建立非交易场景的用户沟通渠道,及时倾听用户声音,发现问题及时调整,避免负面舆论扩大。

对于宠物食品生产加工工厂,本文透露出品牌端对生产端的新需求以及新的商业机会,核心干货如下:

1. 产品生产需求变化:随着宠物品牌进入细分化竞争时代,品牌方对生产端的需求已经从原来的规模化标准化生产,转向定制化、个性化、精准化生产,代工厂原有的靠同类型产品集合生产提升效率的逻辑,已经无法匹配品牌的新品需求。

2. 商业机会变化:越来越多成熟品牌开始布局自有工厂,同时也会将核心产能交给合规头部大厂,山东、江苏等地的合规宠物食品工厂会获得更多合作机会;工厂需要主动提升定制化生产能力,匹配品牌细分产品的研发落地需求,才能获得更多合作。

3. 数字化与品控启示:生产端需要对接品牌的数据驱动需求,配合品牌快速迭代产品,同时需要建立远高于国标的品控检测体系,当前消费者对产品安全的关注度越来越高,只有高标准的品控才能获得品牌和消费者的信任,产地优势已经让位于标准优势。

对于宠物行业的相关服务商,本文梳理了当前宠物品牌的核心痛点和行业发展趋势,核心干货如下:

1. 行业发展趋势:宠物行业已经从通用产品的增量竞争阶段,进入细分化的存量竞争阶段,用户对精准营养、一站式养宠的需求不断提升,定位大众的高质价比市场还有非常大的增长空间,人群品牌会成为新的品牌发展方向。

2. 品牌方核心痛点:细分化产品布局后,多SKU管理提升了组织运营和生产的难度;早期品牌大多只关注交易场景的用户反馈,缺乏非交易场景的用户声音收集渠道,容易积累负面认知引发舆论危机;线下拓展需要解决用户选购时间成本高的问题,多数品牌的兴趣电商运营能力不足,制约了份额提升。

3. 服务商发展机会:可以为品牌提供用户需求调研、非交易场景内容运营服务,帮助品牌收集一线用户反馈;可以为品牌提供组织管理升级咨询,解决多SKU的管理效率问题;可以对接优质合规供应链资源,帮助品牌降低供应链选择的风险。

对于宠物电商行业的平台商,本文透露出品牌商家对平台的核心需求以及未来运营、招商的方向,核心干货如下:

1. 商家核心需求:品牌商家非常依赖平台的公开透明数据做决策,凯锐思创始人就是依托淘宝的完善公开数据,完成赛道选择、定位验证等一系列核心决策,因此平台需要持续保持数据的透明度和完善度,帮助商家基于数据做理性决策,这是平台对品牌最大的价值之一。

2. 平台运营优化方向:不同发展基因的品牌有不同的渠道侧重,凯锐思这类从货架电商起家的品牌,以货架电商为基本盘,同时在逐步构建兴趣电商的运营能力,平台可以针对不同品牌的长板提供分层运营服务,帮助品牌发挥优势。

3. 招商与风向规避方向:可以重点引入凯锐思这类定位大众市场、走细分化路线的品牌,这类品牌依托规模化可以保持持续增长;同时平台可以为品牌提供供应链对接、舆情应对等配套服务,帮助品牌早期规避供应链选择的风险,助力品牌健康成长。

本文为宠物产业研究提供了凯锐思这个非常典型的新品牌成长样本,梳理了中国宠物行业的新动向、新问题和新商业模式,核心干货如下:

1. 产业新动向:当前中国宠物行业已经从早期的增量普涨进入存量竞争阶段,细分化是行业发展的必然趋势,市场已经分化出两种品牌发展路线,一种是聚焦单一品类的品类专家品牌,另一种是围绕用户全需求的人群品牌,凯锐思的成长证明,服务大众养宠人群的人群品牌路线依然有很大的增长空间。

2. 创新商业模式:凯锐思开创了“高端细分概念+大众平价落地”的反直觉商业模式,走DTC数据驱动路线,用一手用户数据快速反哺产品研发,通过提前占位细分赛道获得流量成本优势,10年成长为年销10亿的隐形巨头,为新品牌突围存量市场提供了新的样本。

3. 产业新问题:行业存在供应链产地认知偏差问题,定位大众的品牌容易遭遇“低价等于低质”的舆论误解,品牌需要通过产能升级、开放品控逐步化解这类偏见,这些新问题为产业研究提供了新的研究课题。

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article shares the entrepreneurial journey of Zhu Changlin, a post-1985 Shandong-born engineer, who built the pet food brand Kairuisi to 1 billion yuan in annual sales after 10 years and three prior ventures. Its key takeaways are as follows:

1. Kairuisi adopted a counterintuitive "premium concept + affordable pricing" strategy, focusing exclusively on the niche market of breed-specific pet food rather than general all-breed formulas. It first gained traction with breed-specific formulas for pugs and Labradors, then later shifted to life-stage based cat food (branded as "6-Stage Nutrition") amid consumer confusion about breed-specific cat food. Its Golden Claw cat food line exceeded 1 million yuan in sales just 15 days after launch.

2. All core decisions at Kairuisi are data-driven. The company selected the pet sector based on two key metrics: high search volume for category keywords (indicating no dominant brands have emerged) and high repurchase rates (indicating strong rigid demand). After validating its positioning, the brand achieved conversion rates three times the industry average, with customer acquisition costs at just one-third of competitors.

3. The brand focuses on serving mainstream pet owners who are often overlooked by premium brands, with the goal of building a mass-oriented people-centric brand similar to Babycare that meets all pet care needs in one place, lowering user decision-making and pet-raising costs.

As an invisible giant with 1 billion yuan in annual sales in China's pet industry, Kairuisi offers a fully replicable model for pet brand founders. Key takeaways are as follows:

1. For product development: The brand prioritizes early positioning in niche segments, building a two-dimensional refined product matrix covering breed and life stage. It uses an internal "0-1-3" R&D framework to balance development efficiency and commercial value: 0 means strictly banning any products that harm pet health or violate food safety norms; 1 means centering on the constant core demand of gastrointestinal care; 3 means addressing unique needs of different consumer groups.

2. For positioning and pricing: Kairuisi adheres to a high-quality, affordable route for mass consumers, leveraging scale to lower R&D and operating costs. It pursues a people-centric brand model focused on serving the large group of cost-conscious pet owners, reducing both the time and financial burden of pet ownership for consumers.

3. For channel strategy and crisis management: Built on a DTC direct-to-consumer model, Kairuisi operates on a dual engine of traditional e-commerce shelf channels and interest-based social commerce, with first-party user data feeding directly back into product development. When faced with early "toxic cat food" accusations, the brand proactively shifted production to compliant large factories in Shandong and Jiangsu, began building its own in-house factory, and opened full production process live streams to upgrade quality control, gradually resolving the public relations crisis.

This article summarizes replicable lessons from Kairuisi's 0-to-1-billion-yuan growth for sellers entering the pet sector, and outlines current opportunities and risks in the market. Key takeaways are as follows:

1. Segment opportunity assessment: While overall industry growth has slowed and the market has entered a stage of stock competition, opportunities for new brands still exist. New entrants can still achieve outperformance by targeting underserved niche demand. Segmentation is an inevitable outcome of industry maturation, and early positioning in niche segments delivers clear first-mover advantage.

2. Replicable business model lessons: The counterintuitive "premium niche concept + mass-market affordable execution" strategy delivers far higher conversion rates than industry averages and significantly lowers customer acquisition costs. Following the Babycare model of a people-centric brand, expanding categories across the full spectrum of pet owner needs, and leveraging trust built from core staple food products drives natural growth of additional product lines.

3. Risk warnings: New brands must prioritize supply chain selection and user communication in early stages. Poor choices of production locations can trigger unnecessary public relations crises. Brands should proactively build user communication channels outside of transaction scenarios, listen actively to user feedback, and adjust quickly when problems emerge to prevent negative sentiment from scaling.

This article outlines new demand from brands and emerging business opportunities for pet food processing manufacturers. Key takeaways are as follows:

1. Shifting production demand: As pet brands enter an era of segmented competition, brand demand for production has shifted from large-scale standardized manufacturing to customized, personalized, and precision production. The traditional foundry model of improving efficiency via bulk production of similar products no longer matches the new product needs of brands.

2. Changing business opportunities: A growing number of established brands are building their own in-house factories, while still outsourcing core production capacity to compliant leading manufacturers. Compliant pet food factories in regions like Shandong and Jiangsu will gain more partnership opportunities. Factories need to proactively upgrade customized production capabilities to meet the R&D and execution needs of brands' niche products in order to win more cooperation.

3. Takeaways for digitalization and quality control: Manufacturers need to align with brands' data-driven operating models to support rapid product iteration, while building quality control and testing systems that far exceed national mandatory standards. As consumers increasingly prioritize product safety, only high quality control standards can win the trust of brands and consumers; location advantage is no longer as important as standards advantage.

This article outlines core pain points of pet brands and key industry trends for service providers in the pet sector. Key takeaways are as follows:

1. Industry development trends: The pet industry has shifted from incremental competition in general product categories to stock competition in segmented niches. Consumer demand for precision nutrition and one-stop pet care is growing steadily, and there remains substantial room for growth in the mass-market high-quality affordable segment. People-centric brands will become a major new development direction for the industry.

2. Core pain points for brands: After expanding into segmented product lines, multi-SKU management increases operational and production complexity. Most early-stage brands only collect user feedback in transaction scenarios, lacking channels for input outside of purchases, which allows negative perceptions to accumulate and trigger crises. When expanding offline, brands struggle with high user decision-making costs, and most lack sufficient capability in interest-based e-commerce operations, limiting market share growth.

3. Growth opportunities for service providers: Providers can offer user demand research and content operation services for non-transaction scenarios to help brands collect frontline user feedback. They can offer organizational management upgrading consulting to solve multi-SKU management efficiency challenges. They can also connect brands with high-quality compliant supply chain resources to help reduce supply chain selection risk for brands.

This article outlines core demands from brand merchants and future directions for operation and merchant recruitment for e-commerce platforms in the pet sector. Key takeaways are as follows:

1. Core merchant demand: Brand merchants rely heavily on open, transparent platform data to make decisions. Kairuisi's founder completed all core decisions from segment selection to positioning validation based on Taobao's comprehensive open data. For this reason, platforms must continuously maintain data transparency and completeness to help brands make data-backed rational decisions, which is one of the core values platforms provide to brands.

2. Platform operation optimization directions: Brands with different founding backgrounds prioritize different channels. Brands like Kairuisi that originated on traditional shelf e-commerce use shelf channels as their core base while gradually building out interest-based e-commerce capabilities. Platforms can offer tiered operation services tailored to different brands' core strengths to help them maximize their advantages.

3. Merchant recruitment and risk mitigation directions: Platforms can prioritize recruiting mass-market segmented brands like Kairuisi, which can sustain steady growth through scale. At the same time, platforms can offer supporting services including supply chain matchmaking and public relations crisis guidance to help new brands avoid early-stage supply chain risk and support healthy growth.

This article presents Kairuisi as a highly representative case study of new brand growth for pet industry research, outlining new trends, challenges, and business models in China's pet sector. Key takeaways are as follows:

1. New industry trends: China's pet industry has shifted from broad-based early-stage growth to stock competition, and segmentation is an inevitable industry development trend. The market has diverged into two brand development paths: one is category-expert brands focused on a single product category, the other is people-centric brands that meet all of a user's pet-related needs. Kairuisi's growth proves that the people-centric brand path focused on serving mass-market pet owners still has substantial room for expansion.

2. Innovative business model: Kairuisi pioneered the counterintuitive business model of "premium niche concept + mass-market affordable execution", built on a DTC data-driven model where first-party user data directly feeds back into product R&D. By claiming an early position in niche segments, the brand gained customer acquisition cost advantages, growing to a 1 billion yuan annual sales invisible giant in 10 years. It provides a new case study for new brands looking to break out in a stock market.

3. New industry challenges: The industry still faces cognitive bias around supply chain origins; mass-market brands often fall victim to the public perception that "low price equals low quality". Brands need to resolve these biases gradually through capacity upgrades and open quality control initiatives, and these emerging challenges create new research topics for industry scholarship.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

文|朱之丛

去过上海国家会展中心的人知道,这里大得像一座小城镇。

第六届TOPS它博会选址于此,这是中国宠物行业最重要的展会之一,从宠物品牌到服务商、消费者、繁育者,都要躬逢其盛。

朱长林也不能例外。我们在展馆附近的一家酒店里见到了他。彼时上海的日光已有些毒辣,但朱长林坚持穿着全套“绅装”,为自家品牌的发布会做足准备。

他出生于1987年,山东德州人,宠粮品牌“凯锐思”创始人。

许多养宠人对这个品牌都不陌生。2017年,凯锐思从狗粮起家,依靠专门针对巴哥、拉布拉多的两款专用型犬粮打开了市场。它在平价产品的基础上切入“专宠专用”细分赛道,为不同品种的宠物“量身定制”营养方案。

“高端概念+平价方案”,凯锐思选择了一个非常反直觉的市场方向。

这造就了一个奇妙的“凯锐思现象”:在消费者高频发声的场域,凯锐思的讨论度向来不高;但在无人知晓的角落里,这个创立近10年的品牌正在悄悄成长为“隐形巨头”。目前,凯锐思的年销售额达到10亿元,且连续多年保持双位数增长。

朱长林对这一点的解释很朴素:从品牌理念上,他更愿意服务聚光灯外默默无闻的大众人群,依靠细分产品逐步建立用户心智;从商业逻辑上,他希望为消费者提供高价值的解决方案,同时给予他们低成本采买的机会,“只有这样,机会的压强才能出现。”

做这个决策并非标新立异。相反,朱长林极其重视数据的反馈。

他的经营风格源自两段早期创业史。大二那年,朱长林被舍友拉着开了淘宝店。那时淘宝直通车刚刚上线,他靠卖女性箱包赚了几十万元,攒下第一桶金。但当他信心满满杀进男性箱包市场,却遭遇惨败:男包单价虽高,但一个包能用好几年。高毛利的背后是低复购。

第二段创业,朱长林选择了美妆。他目睹这个行业被国际大牌步步进逼,品牌词的转化率达到品类词的好几倍,“做品牌”的紧迫感油然而生:品牌仿佛自带一种“无形的力量”,美妆行业的终局将是品牌之间的全面竞争,品牌化刻不容缓。

带着这个认知,朱长林开始挑选新赛道:有没有一个这样的行业——品类词搜索占比高,证明品牌尚未聚集;同时复购率高,证明消费者有着明确的刚需?

以这两项数据为指引,朱长林一头扎进了宠物赛道。

他说,自己的重要决策都是基于数据驱动。“我是一个务实、理性的理工男。凯锐思是一家比较讲究逻辑的企业。”

这个逻辑体现在对“大众定价+专宠专用”路线的清晰押注,也体现在凯锐思反复强调的产品边界上:决不做通用型宠粮。朱长林表示,专用粮是凯锐思的核心禀赋和价值,细分化则是商业竞争到一定结果的必然产物,品牌需要提早占位。

通过专用型犬粮打开市场后,凯锐思又进入猫粮领域。但朱长林在这里遭遇了困境:猫的品种模糊,许多消费者都不清楚自家猫的品种;这样一来,凯锐思能做的生意就集中在英短、布偶等少数几个热门品种上,导致专用型猫粮的市场容量天然小于专用型犬粮。

“按品种分类”的叙事失效了,通用型宠粮的边界又不可逾越,凯锐思该如何抉择?

经过一年多的思考,朱长林最终决定:转向“分阶猫粮”市场。

和“专宠专用”类似,“分阶喂养”也是一个相当前沿的养宠理念。凯锐思推出了“6阶营养”分阶猫粮,将宠物的生命周期细分为6阶:离乳期、幼年期、青春期、成熟期、初老期、高龄期,再把产品切成“银爪”“金爪”“钻爪”三个系列。据悉,上线仅15天,“金爪”系列销售额已突破百万元。

朱长林认为,宠物品牌的使命,归根结底是要为消费者解决时间和经济问题。无论是喂养模式、定价策略,还是从宠物食品拓展至猫砂、保健品等品类,本质上都是凯锐思希望一站式满足消费者的更多需求,降低其决策阻力。

性价比品牌的心智,似乎并不成为朱长林的包袱。当其他品牌急于占据“品类专家”位置时,凯锐思更想做Babycare那样的人群品牌,“不论是做中高端还是大众端,本质上还是‘品类专家’的定义。但我希望凯锐思能服务更多人群,我的生意体量、社会价值就会越来越大。”

关于一度甚嚣尘上的“毒猫粮”争议,朱长林也坦然面对。他承认,这是早期凯锐思疏于倾听消费者声音的结果。目前,品牌已将供应链转移至山东和江苏,其自有工厂也已开始动工建设。

在百花齐放的中国宠物行业,凯锐思贡献了一个细分宠粮市场的品牌化样本。天下网商总结,凯锐思的主要策略可以概括为:

第一,坚持大众定价路线,以规模化带来成本优势。凯锐思通过清晰的定价策略覆盖大基数消费人群,借助生意规模摊薄研发和运营成本,在庞大的大众消费市场建立品牌力。同时自建工厂,进一步强化品控和成本优势。

第二,深挖"专宠专用"赛道,提前布局细分化市场。在产品端,凯锐思构建了“品种×生命周期”的双维精细化产品矩阵,切入“专宠专用”赛道。其产品线从早期的“品种专用”升级为“6阶营养模型”,并拓展出覆盖多端需求的三大系列。配合内部产品研发的“0-1-3模型”,品牌在复杂的产品地图中,实现了研发效率与商业价值的动态平衡。

第三,锁定大众养宠人群,专注做人群品牌。凯锐思对标母婴头部品牌,将目标受众锁定为追求高质价比的“大众养宠人群”,从流量变现转型为“人群品牌”运营。此外,品牌以“宠物顾问”人设建立深度信任,精细化挖掘用户全生命周期价值,提高用户粘性和信任度。

第四,渠道布局以DTC为核心,构建全域融合。在渠道拓展上,凯锐思以DTC(直面消费者)模式为核心,业务占比超90%,确保一手用户数据能快速反哺到产品研发。其在线上深耕“货架电商+兴趣电商”双轮驱动策略,其中天猫作为基本盘贡献超50%营收;在线下则渗透专业宠物医院、新零售等渠道。

以下是天下网商和耀目宠物集团CEO、凯锐思创始人朱长林的对话,经编辑整理:

对话创始人

三次创业造就的“数据敏感”体质

天下网商:作为凯锐思品牌创始人,您给自己的标签是什么?

朱长林:第一个词是务实,一个比较典型的务实、理性的理工科男性,这是个人层面。作为企业,凯锐思是一个比较讲究逻辑性的企业。

天下网商:您有过箱包、美妆行业的创业史。有没有特别难忘的成功经验或者失败教训?

朱长林:成功的经验不值得再提了,失败的比较多。

从事箱包行业让我认识到,男性和女性的消费需求千差万别。我用对于女性客户的理解去做了男性箱包,当时只看到男性箱包单价高、毛利高,但没有看到背后,一个包男性会用好久。这种底层的逻辑给了我很大启发,所以第二段就开始做化妆品,坚定地做女性生意。

美妆经历给我最大的启发是,第一,如果你未来雄心壮志一定要做品牌,从创立那一天开始,就必须按照品牌的要求和标准去开展一系列动作;第二,面对女性用户群体,除了物理功能之外,情绪价值也非常重要。

天下网商:2017年您开始进入宠物行业,为什么当时会从美妆跨界到宠物?

朱长林:2015年,我的老东家就已经立项做宠物项目了。当时我做美妆生意也比较累,所有的时间和精力都在不断地开品、打品。我能明显感受到国际巨头在市场中的份额、地位、竞争能力都在不断提升。

有一个小小的场景:我们去一些电商平台开会,最早的时候,第一排座位贴着我的名字。到后面,就坐到第三排、大众区,名字也没有了。

我的感受就是,似乎不是我努力就能把这个事干得特别好的,而是有一股无形的力量。这个力量是什么?现在看,就是品牌。那时那刻,我没办法把“品牌是什么”特别清晰地表达出来,只是感觉巨头一进到渠道当中,它的效率就天然地比较高。

当时我也不理解背后体系化的逻辑,但是阿里讲究的是数据驱动——这是阿里教会我的一个很有意义的点,阿里全数据的透明度、完善度都很好——我们就学会了用数据去佐证自己的感受。

2012年到2016年期间,美妆赛道的搜索词中,品牌词的搜索占比逐年增加。当时品牌词的转化率也是非常恐怖的,品类词可能就是3%~5%,好的有7%~8%,很少有破双位数的,但品牌词的转化率在20%~30%。我想,怎么才能有品牌词的搜索占比?那肯定是它做了大量的品牌动作。

我觉得以后美妆行业的竞争一定是品牌之间的竞争。那可不可以有一个时间差,我用我今天的认知,跳到一个其他的、品牌还没有特别聚集的产业?我就开始找这样的生意。

首先,我要去看品类词的搜索占比,一定得是占比非常高的,才证明品牌还没开始占据这个赛道。另一个商业指标就是复购率。比如美妆行业,全行业的复购是很高的,但是单一品牌的复购不高,大品牌也不高,因为消费者天然喜欢尝试。

商业指标帮我理性地分析选择方向是不是对的,剩下的就到了个人兴趣跟个人能力。我从小养狗,我父母喜欢养猫,我对宠物有天然的喜欢。但是之前我一直把它当成个人情绪的陪伴,没有把它当作一个事业来看待。但直到那个数据出来之后,我就猛然找到感觉了。

所以,我入局宠物赛道的节点,是基于数据化的分析得出的。2015年,我就在公司内部推动了这个项目,发展得也还不错。但是宠物的交付链路太长,从开始销售到最后收款,服务周期比化妆品长很多。再加上宠粮按斤卖,在物流履约上面的交付也会比较久。

从这两个维度去看,宠物生意的爆发属性和美妆是没办法比的。集团层面觉得还是要把精力放在美妆上面。

到了2017年,我还是想去做有品牌建设空间、有复购的生意,所以就出来正式创立了凯锐思。

对话创始人

带着美妆经验,走进“专宠专用”的窄门

天下网商:2017年进入宠物行业,您觉得这是一个合适的时间点吗?当时猫赛道还没有完全起来,凯锐思一开始切入的是狗赛道,狗赛道的竞争是相对比较激烈的。

朱长林:真正的黄金时间应该是2012年,宠物犬粮的元年。

我2017年进来的时候,已经认识了一些比较优秀的品牌方操盘手,他们说:你这个时候进来,如果不投入大的资金,很难在主粮赛道拿到结果。

但我的结论是,能不能在一个行业取得成功,跟进入的时间点没有决定性关系,而是取决于需求是不是被充分满足。如果竞争对手特别优秀,需求已经得到了非常精细化的满足,哪怕你是刚刚进来一年(也没机会),就跟电动汽车一样,大家动作足够快,很快就会变成红海。

我们看到当时在线上卖得好的品牌都有一个特点:它的视觉和产品设计理念是相对滞后的。如果我们用美妆的竞争格局去看宠物赛道,能明显看到那个确定性的机会。所以视觉基础成了我们的第一个破局点。

当时在宠物赛道,从看见到咨询,再到购买、收货和售后,每个环节大家都做得比较粗颗粒。但这个产业为什么还能发展?肯定就是供需关系的极度不平衡。

天下网商:之前有其他从业者说过,他想把品牌做成“宠物界的三只松鼠”。您当时对凯锐思有没有什么期望,例如“宠物界的薇诺娜”?

朱长林:当时的想法就是,消费者花钱买产品,肯定是希望得到某一些功能性的价值。你得先解决这个产品实际的物理价值,才能去谈所谓的情绪价值。

当时我们的思路就是,我可不可以解决宠物身上一些特殊性的问题?美妆行业典型的功能性代表就是薇诺娜,我们非常认可功能性这个方向。当时(宠物)行业主打的都是美味食材、促进食欲那种路线,但我们认为产品的价值应该是解决问题,而不只是维持营养的供应。

所以你看到,我们1.0的VI视觉是一个“营养博士”的形象,就是特意做出的一个视觉锤。

天下网商:在行业还在追求适口性的年代,凯锐思选择了以科学喂养作为破局理念。它的第一批产品是“专宠专用”系列,至今也是品牌的主推产品。“专宠专用”方向当时几乎只有海外品牌在做,凯锐思作为一个新品牌,为什么敢切这个方向?

朱长林:看到了商业机会。我不认为2017年是一个非常蓝海的窗口,因为很多优秀的商家已经进来了,你必须先撕开一个口子。细分化的逻辑无非就是这一刀怎么切,横着切、纵着切、斜着切,角度取决于创始人对商业机会的洞察和理解。

当时我看到,小区里大家在一起交流的时候,会问:你养宠吗?我养。第二个问题就会问:你养的啥?猫还是犬?什么品种?

在日常沟通中,品种是一个非常前置的信息点。之后,我们又去看了市面上做这个方向的(品牌)。疯狂小狗做通用粮,皇家做品种专用粮,这两个方向的企业家都做得很优秀,就证明方向没错。

对话创始人

“反直觉”的生意,跑出3倍效率

天下网商:凯锐思最先做的是哪几个品种的专用粮?

朱长林:第一款产品是巴哥的专用犬粮,后来又选了中大型的拉布拉多,这两个品种其实不是主流。但我们遵循一个原则:创业的第一步不是来自于能做多大,而是要先活下来,验证商业判断。所以我们选了一个在中间的、也不是说极小的品种。这个产品上线了差不多一周,我们的销量就起来了,验证了消费者对于我们的产品诠释是认可的。

天下网商:当时您看到了哪些数据,觉得这个商业模式是可以跑通的?

朱长林:转化率。我们的转化率基本上是直接竞争对手的3倍,换言之,我的流量成本是它们的三分之一。这就是非常笃定的一个指标了。

天下网商:“专宠专用”背后是科学化、精细化喂养,直到今天也是一个偏高端的方向。为什么凯锐思反其道而行之,要做一个性价比品牌?

朱长林:你这个问题很好,很关键。如果从顺人性的角度来讲,你卖的是一个精细化产品,那你就应该贵。但当你确实卖得贵的时候,就没有太多的竞争优势和价值。这是我的逻辑。

比如这瓶水,我们知道有1块钱的水,也有10块钱的水。如果是一个精致的、玻璃瓶装的水,大家一眼就觉得它应该卖很贵。它标价10块钱摆在货架当中,你能接受它贵,但是你不见得会选择它。我觉得这就是需求跟商业当中逆人性的部分。

我当年有两个选择:一个是大众定位,不做那么精细,卖一个便宜的价格,大家觉得OK;要不就是做专宠专用、精细化的宠粮,卖高价,大家也能接受。但是如果朝着这两条路走,一定活不下来。我应该做的是,给消费者一个高价值的解决方案,但是给他一个低成本采买的机会。只有这样,机会的压强才能出现,我才能够在短时间内取得3倍于竞争对手的效率。

天下网商:到你们涉足更主流的宠物品类,和通用型宠粮“正面对决”的时候,怎么和这类宠粮做差异化?

朱长林:一个新品牌要在短时间内构建强大的技术壁垒,我觉得是不现实的。比如在做泰迪专用粮的时候,我们需要真正理解这个犬种的核心特点。比如,它的牙是偏细的,和比熊等其他小型犬还不太一样。所以怎么让粮“脆而不硬”,这是非常关键的。

我们遵循第一性原理:你在产品上的投入,消费者是不是能感受到价值,而不只是你认为它好。我们从粮型上、工艺上,尤其是膨化的参数指标上做了创新,让用户真正感受到,吃这个东西确实不太一样。这是1.0的微创新。

慢慢地你会发现,它(犬种)的毛发、皮肤都会有一系列的问题,然后消费者会跟你聊,因为你做专用粮,消费者的期望也会变高。到了2.0阶段,我们就从口腔到肠道,一点点去研究。

现在是3.0阶段。3.0是研究好肠胃之后,需要在阶段或品种上,找出最特殊的那个点,解决它。这就是我们企业内部的产品研发“0-1-3”模型。

0是坚决不能出现的部分。宠物食品当中不能出现两个东西,第一是影响宠物健康的,第二是违背人类对食品的认知跟理解的。也就是要新鲜,要安全。1的部分就是肠胃。我们不管做品种专用还是分阶专用,都要遵循一个逻辑:必须找出核心的、不变的东西,否则研发方向就会散掉。3的部分就对应了不同犬种和不同阶段宠物的特殊需求。

对话创始人

进军猫粮市场,打出“6阶营养”新品

天下网商:凯锐思什么时候开始拓到宠物猫市场的?

朱长林:2019年8月份启动的。犬粮做了两年之后,我们能明显感觉到猫的增速非常快。跟进的逻辑还是把之前做得对的事情复用,所以我们就做了品种猫专用猫粮,上了英短、美短、布偶的产品,顺势切进来了。

天下网商:做猫的产品跟做狗的产品有什么区别?

朱长林:区别还是比较大的。在犬产品上面,大家对于品种比较有共识。但是猫不一样,不同品种的差异没有那么大,甚至消费者都不确定自己养的猫是什么品种,这是杂交生育的问题。其次,猫的品种没有犬那么丰富,热度集中在几个品种。

当时我判断,专用型猫粮赛道的市场份额可能没有专用型犬粮那么大。果不其然,我们跑了一年多,就要面对一个比较艰难的决定:要不要进入分阶猫粮的市场。我们就上了幼年期、成年期、老年期的猫粮,迎来了第二波增长。

天下网商:为什么坚决不碰通用粮?

朱长林:核心是,品牌还是要解释明白自己的价值在哪儿,这是其一。其二就是以终为始,去看人的市场的发展:护肤品、保健品,都已经有了儿童专用的产品。所以细分化是商业竞争到一定结果的必然产物。与其被动等到那个阶段,不如我把这件事情提前做了。

天下网商:近期,凯锐思推出了“6阶营养”新产品,进一步把猫的生命阶段分为6阶。为什么选择从这个角度去切宠物市场?

朱长林:过去十年,我们积攒了1500万养宠用户,从他们的反馈中,我们发现了很多核心问题。比如“不吃”的占比非常大,不吃产品,后面所有的那些营养就都不成立了。第二就是肠胃的问题:软便、便秘、腹泻……有一系列问题要解决。

有两种解决办法。一种是按功能:找一个配方,先解决不吃的问题,然后在肠道消化上面做得好一点。但这个逻辑会出问题:同样一个配方,不同犬猫吃下去的状态是不一样的。

我们就把“不吃”的比例再进行分配:哪一个阶段的猫不吃的比例高?一头一尾——离乳期的幼猫,乳牙比较嫩,产品的颗粒、硬度,都不能超过它承受的范围;尾部的老年猫,牙齿松动,也不能吃太硬的东西。所以我们启用第二种办法,提出了分阶的概念。

天下网商:此次凯锐思推出的6阶猫粮有什么特点?

朱长林:我们瞄准宠物不同阶段在美毛、关节、泌尿等方面的重点需求,在猫粮中加入新西兰绵羊奶、高纯鱼油、鲜兔肉、南极磷虾等稀有食材,结合我们的500亿专利益生菌和Uptake营养吸收技术进行复配,实现“精准营养,科学守护”。

我们的研发体系也在不断完善。凯锐思有诺奖得主出任首席科学家,国际兽医专家担任首席研发顾问,还与南京农业大学联合成立了宠物分阶喂养研究院。同时和山东省农科院、华测等机构达成战略合作,协助完成全链路品控检测体系。

天下网商:分6阶不会觉得太多了吗?会影响到SKU研发和管理的难度。

朱长林:会的,企业内有这样的声音。我觉得任何一个品牌背后都是两层逻辑。一层逻辑是消费者的价值,另外一层逻辑是企业内部组织效率的问题。如果站在组织效率上来讲,确实6阶比较多,但是三阶又太少,如果真的要论多少,可能通用粮的效率更高。

那还是回到一个逻辑,企业的核心文化是什么?以客户价值为中心。如果你觉得这个事情是对的,剩下的事情无非就是不断提升组织能力,去解决复杂性问题。

对话创始人

品类专家or人群品牌?

天下网商:在宠物品牌里面,凯锐思总给人一种比较神秘的印象。之前有媒体提到过“凯锐思现象”:这个品牌似乎声量不大,但却在10年内默默做到了10亿元量级。诀窍是什么?凯锐思的产品是卖给了下沉市场的“沉默的大多数”吗?

朱长林:任何赛道当中,永远都会有多元化的人群出现。有站在舞台上、灯光下,非常耀眼的那一部分人群,也会有很多默默无闻、不能被我们所熟知的人群。

我的判断来自于现实生活中的感知。我发现,很多人愿意喂养流浪猫,但是不愿意把流浪猫领回家,因为他们会想到很多现实因素:居住环境、时间、成本,这些都是问题。

为什么中国的养宠渗透率不能达到欧美那么庞大的数值?背后一定是有很多担忧的。无非两点,一个是时间负担,一个是经济负担。

站在我的视角,肯定要做一个选择,到底是服务舞台上的人群,还是要服务大众?我们坚决选择了后者。大众生意最大的特点是规模化优势比较明显。这个方向选完,才有了定价逻辑。所以大家说的这个“凯锐思现象”,我觉得在各行各业都有。

我们不追求单一的爆品,我们本身就是一个个很细分的产品。我们追求的是把每一单交易尽可能做得完备一些,用户和口碑就会慢慢生长、建立起来。

天下网商:除了主粮之外,凯锐思在零食、用品、保健品等品类是不是也有一些布局?当时拓品的逻辑是什么?

朱长林:市面上的商家可以分两类,一类是品类专家:我是谁?我是哪个品类?我是烘焙粮/膨化粮/冻干粮的专家。还有一类像Babycare一样,做的是人群生意。

我非常认可人群生意的方向。对于养宠诉求来讲,养宠人并不是从一开始就想买一款粮,他们的想法是:我要养一只宠物,比如养猫。在这个过程中,我要买猫粮,买碗喝水,还要买猫窝、猫砂,等等,这些东西是“被迫”的,不是主动诉求。围绕着养宠这件事情,消费者真正的诉求是:我能不能降低养宠的成本和投入精力的复杂度?我觉得这是未来一个大的机会。

决定了做人群生意之后,我们首先拓了零食,又拓了保健品。围绕“吃”这件事情,我们延伸了其他几个系列,上线之后效果也不错。其实养宠最核心的心智品类就是主粮,只要大家对你的主粮充分认可,其他品类的连带是顺理成章的。

天下网商:为什么不考虑做一个新品牌,摆脱一下固有的心智?

朱长林:我要做的是一个人群品牌,我不担心“性价比品牌”这种心智认知。

不论是做中高端还是大众端,本质上还是来自于品类专家的定义。今天我希望能服务更多人群,我的生意体量、社会价值就会越来越大。我不会把一个品牌局限在只服务某一类人群,无非是在发展的过程中,你用多个品牌来面对不同用户更高效,还是用一个品牌更高效。在我看来,人群品牌越聚焦越好。

对话创始人

渠道版图:线上、线下和出海

天下网商:凯锐思目前有90%的销售额是由线上渠道贡献的,是出于什么考虑?线下渠道准备如何发力?

朱长林:企业的发展阶段不同,所以出牌顺序不同。品牌的终局状态——或者说成熟状态,没有谁更重要这一说,全渠道的能力都是要补充到的,只要能够触达到用户的地方,都要把货铺下去。

对我来讲,线上的发展是我的大长板,需要把长板部分先做好。我对线上渠道比较了解,天猫渠道又是我最擅长的,所以把天猫作为主渠道。我也慢慢了解线下渠道的生态,为线下开拓产品系列。

线下渠道擅长的是服务。线下交互体验非常好,尤其是情感链接、售后服务体系,承接效率天然比线上好。但不足的是,大家特意为一款粮去线下门店或商场选购,这件事情的时间成本巨高。如何让消费者在时间上面更高效,这是我线下破局的关键。

天下网商:线上渠道里,凯锐思在货架电商的占比也是高于兴趣电商的,这是怎么考虑的?按照常规思路,你们做内容投流其实挺合适的。

朱长林:我觉得兴趣跟货架有各自的优势。货架电商最核心的点就是需求非常明确。兴趣电商则要在一个不确定需求的池子里边,把用户需求先激发出来。我们现在兴趣电商(份额)还没有超过货架电商,是因为组织能力还在构建中,创始人的基因也很关键。

天下网商:您是从淘宝做电商起家的,天猫平台对凯锐思有哪些特殊的意义?

朱长林:我很感谢阿里的第一点是,它教会了我商业的部分,这是认知层面。第二点就是,它让我学会了用数据化的决策来推动整个企业的发展。第三点就是整个用户体系的构建,我们真正从商家交易的逻辑,变成了品牌跟用户之间链接的逻辑。

我从20多岁进入到电商赛道,跟阿里结缘,一直到今天,如果没有新时代给我的机会,一个刚毕业的小伙子要去企业里一点点摸索,也不知道背后的逻辑是什么,很难走到认知打开的那一步。

对话创始人

自建供应链,直面“毒猫粮”争议

天下网商:现在凯锐思的供应链是怎么分布的?

朱长林:我们现在处在“分步走”的第一阶段。我们的核心供应链在山东菏泽,还有江苏。从今年开始,我们启动了自有工厂的建设,这是第二阶段,代工跟自有生产相结合。

天下网商:在宠物行业,有的品牌从一开始就很重视自有工厂,投了大额资金去建厂;也有的品牌觉得现在中国供应链已经很成熟了,可以直接用。凯锐思现在处在哪个阶段?

朱长林:我们一开始选的是后者,放大自己的长板,短板让其他合作方补上就好了。到了今天,“6阶营养”下面有很多研发成果要落地,不管是出于研发成果的验证效率,还是出于保密性,我觉得自有工厂都应该出现了。

从2017年到现在,我明显感受到供应链变得非常成熟、完备。但代工厂肯定希望通过同类型业务的集合和规整,保证生产效率。但对我来讲,我要的是定制化、个性化、精准化。双方不是同一套逻辑,决定了我们必须要做自有工厂。

天下网商:之前凯锐思遇到过一段时间“毒猫粮”的舆论。前因后果是什么?

朱长林:客观来讲,这是我个人对于行业理解一些判断失误的地方。

我做美妆、做箱包,发现中国的供应链优势,最大的成果呈现在产业带上。你进到这一行,自然会听到某个区域的产业链上下游配套非常完备。在2015年到2017年,我们听到某个区域有天然的区位优势,认为它就是宠物的产业带。

那个阶段山东工厂还没有规模化优势,我们就用这套逻辑,去找了当地比较有规模的工厂合作,发展的节奏也比较好。但是1年多之后发现,原来那个区域生产的宠粮在消费者侧是有认知差异的,行业媒体对那个区域也有一些看法和意见。所以我们把代工厂挪到了山东。

天下网商:意识到凯锐思的负面舆论之后,您做了哪些动作?

朱长林:外界的声音,不管来自B端还是来自C端,不管是好的标签还是不好的标签,答案只有一个,就是创始人和组织能力一定在某些方面存在缺陷。我知道这个事情(“毒猫粮”舆论)之后,第一反应就是追根溯源:这是一个认知问题,还是一个客观事实?

我们一层层拆解下去,说我们“毒猫粮”标签的,无非就两个点。第一,我们的产品是在那个区域生产的。这个我不做过多解释,我作为单一企业没办法扭转整个区域产业升级的问题,它需要一个长期的修复与升级过程。

第二,就是我们的售价。这和品牌定位有关系。我认知上的所谓“毒狗粮”“毒猫粮”,一定是使用产品后伤害了身体机能。它要有两个佐证,第一个佐证是确实有一些毛孩子受到伤害了,第二个佐证是产品里确实检出来了毒素、细菌、重金属等成分。这两个东西都是没有的。

所以这个标签背后,我愿意为自己当时的选择、造成了大家误解的结果(买单)。从2019年开始,我们已经把核心产能全部迁移到山东、江苏的头部合规大厂,同时启动了自有工厂的建设,2023年还落地了央视探厂的 “水晶厨房” ,开放全流程直播。

我们还建立了一套从源头根治、长期主义的完整体系。包括派驻专职品控工程师全程驻厂跟产,重金属、毒素、微生物等各项检测标准对齐或高于国标。我一直说,地域决定不了品质,标准才决定品质。

对话创始人

终极愿景:品牌的“消失”

天下网商:在小红书这样的社交媒体上,宠物是一个热门话题。您关注过凯锐思在这些平台上的内容风向吗?凯锐思在营销层面投入怎么样?

朱长林:小红书也好,抖音也好,阿里生态的内容平台也好,这些营销渠道给商家跟企业一个很大的价值就是,消费者允许你去解释和表达一些非交易性的理念。这个意义非常重大,我们可以在事前去影响他们。

原来我们收集到的消费者声音来自于购物评价,但是这些评价全部跟商品、跟交易相关,你只能看到宠物吃得好不好、服务态度好不好,看不到消费者其他的生活状态。顺着这个原点,我们再去研究小红书,去听用户的声音。

我们看到,大家更多在小红书讨论养宠这件事本身。这验证了我的一个观点:没事的时候他们是不会讨论你(品牌)的,但凡讨论你,你一定有做得不好的地方。

这也印证了我的终极追求——我希望在养宠场景下,宠物的食品跟用品应该通通消失,它应该就是宠物家长跟宠物的一个空间。我们还是要加大投入力度,去保持跟用户的沟通,尤其是非交易场景下的沟通。

天下网商:从行业角度来看,现在中国犬猫宠物数量还在增,但也只是微增,很多人认为宠物行业要进入存量竞争了。您怎么看待?对行业前景有什么判断?

朱长林:首先,宠物赛道的增速确实放缓,也能明显感受到竞争加剧了。这个现状不光是出现在宠物赛道,整个大快消都面临这样的情况。但是今天看竞争最惨烈的母婴行业,依然能看到Babycare这样的品牌在保持双位数的高速增长。任何市场当中都一定会有非常优秀的、逆势增长的品牌,也一定会有在快速增长的时候赚不到钱的品牌。

所以我还是保持两个观点。第一,坚定看好宠物赛道在消费品当中领头的位置,接下来随着人群结构多元化、情感价值日益重要,这是一个不可被取代的赛道。第二,竞争倒逼品牌方思考一个问题:我们过去只是在卖产品,是物理层面的价值;今天则要站在心智层面,思考品牌的价值。

天下网商:远期来看,您希望凯锐思成为一个什么样的品牌?

朱长林:首先,还是要把过去好的部分保留住——山东人务实、理性的状态。我们要扎扎实实地去做事情。其次,把我们曾经不擅长、但是又非常重要的倾听、理解、沟通做好,真正去做一个人群驱动的品牌,服务养宠这件事情。

我希望未来有一天,凯锐思会完成它的使命,然后退场。品牌不再是主人要去费心纠结、反复权衡的议题,只需要安放在家里的一个角落,把更多空间留给养宠、相伴这件事情本身,这才是有意义的。

注:文/天下网商,文章来源:天下网商(公众号ID:txws_txws),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。

已点赞

+1

{{ praise_text }}

好文章,值得被更多人看到

FAQ回顾

凯锐思是什么品牌?主要做什么产品?

凯锐思是国内专注高性价比宠粮的品牌,2017年创立,主打“专宠专用”精细化喂养产品,目前年销售额达10亿元,已覆盖犬粮、猫粮、宠物零食、保健品等多个养宠相关品类。

凯锐思为什么不做通用型宠粮?

凯锐思认为细分化是宠物食品行业发展的必然趋势,品牌需要提前占位明确自身价值,因此坚持走细分路线,从品种专用升级到分阶喂养,为不同宠物提供适配的营养方案。

凯锐思的6阶分阶猫粮有什么特点?

凯锐思6阶分阶猫粮将猫咪生命周期划分为离乳期、幼年期等6个阶段,搭配专属配方,添加新西兰绵羊奶、500亿专利益生菌等成分,上线15天金爪系列销售额就突破了百万元。

凯锐思针对之前的负面舆论做了哪些品控调整?

针对过往“毒猫粮”争议,凯锐思已将核心供应链迁移至山东、江苏的合规大厂,启动自有工厂建设,建立全链路品控体系,检测标准对齐或高于国标,还开放了生产流程全直播。

广告

下一篇

跨境电商资源对接

《全球跨境电商服务商资源手册》第二期手册现已发布,触达更多资源,了解跨境服务商信息,欢迎点击链接下载。

了解详情

安踏CEO徐阳将辞任 原因或为品牌业绩不达预期

安踏品牌CEO徐阳将正式辞任。安踏集团官方也证实,徐阳离职系个人家庭原因,相关辞任申请已获集团正式批准,后续集团将对其另有任用。

品牌故事 运动户外 鞋 服装

2026-07-15 11:50:05