零售商大佬进入TikTok 最傻的是自己从零开始学TikTok
作者:嘉伟 文章来源:TK增长会
2026-06-10 11:26
作者:嘉伟 文章来源:TK增长会
2026-06-10 11:26
邦小白快读
前段时间,我和一位在美国做了很多年线下零售的朋友交流。
他去美国很早,手里有大量美国本地的零售资源。有供应商,有产品开发经验,也接触过不少明星和品牌资源。
按照过去的商业逻辑,这些东西都很值钱。
但聊到TikTok的时候,他很直接地问了我一个问题:TikTok到底只是一个新的卖货渠道,还是会改变整个零售系统?
我觉得这个问题问得很准。
很多传统零售老板看TikTok,第一反应还是把它当成一个渠道。就像以前进Walmart、Costco、QVC,或者找电视购物、找达人、买广告。
本质上,就是把相同的一个货盘,放到一个新的流量口。
但TikTok电商不只是流量口。
它是把“内容、信任、产品、交易、反馈”压缩在一个手机App里。
用户不是先有需求再搜索,而是在内容里被种草,在情绪里建立信任,在直播和短视频里完成购买。
这对传统零售人来说,既是机会,也是断层。
老零售人最强的地方,是产品判断和积累的渠道资源。
他们知道什么材料好,什么包装能打,什么价格带能跑,什么供应商靠谱,什么产品有长期复购,什么东西只是短期噱头。
而在TikTok做的好的团队,最强的地方是平台理解。
他们知道什么内容容易起量,什么达人有转化,什么直播间能留人,什么数据代表真实机会,什么玩法只是表面热闹。
如果一个传统零售资源方手里有好产品、好供应链、美国本地network,甚至还有明星、IP、线下渠道资源,他最不应该做的事情,是自己从零学TikTok。
更不应该一上来就砸钱买流量。
因为TikTok不是简单把货挂上去,也不是找几个达人发视频就完事。
它需要从产品、内容、达人、直播、履约、客服、复购,形成一个小闭环。
而且,这类资源方,通常不适合做低价、低毛利产品。
他们更适合做高毛利、高信任、高背书的产品,比如有明星资源、有故事、有专业感、有节日属性、能做小库存测试的品类。
和朋友的交流过程中,我建议他先做三件事。
第一,盘点自己手里的资源。
不是泛泛地说“我有很多资源”,而是拆清楚:产品资源、供应链资源、明星资源、美国本地渠道资源、资金资源、团队资源,分别能贡献什么。
第二,找到已经跑通美区TikTok的年轻团队。
不是找会剪视频的人,而是找真正做过内容电商闭环的人。最好是已经经历过选品、达人、直播、投流、履约、退货这些环节的人。
第三,拿现有货盘跑通一次TikTok闭环。
不要一开始就做大盘子。
先用一个具体产品、一个具体节点、一个具体人群,跑出最小闭环。
看内容能不能起量,达人能不能转化,用户反馈是不是真实,供应链能不能承接。
跑完以后,再决定是投资、收购、合伙,还是只做资源型顾问。
我越来越觉得,未来几年TikTok内容电商里,会出现一批很有意思的组合:
美国产品/明星/零售资源 + 中国TikTok运营SOP+ 供应链/履约团队
老零售资源,加上新一代内容电商团队。前者有货、有渠道、有行业判断。后者懂平台、懂内容、懂推盘节奏。
真正值钱的,不是其中任何一边单独很强,而是两边拼成一个新的系统。
注:文/嘉伟,文章来源:TK增长会(公众号ID:tik1275 ),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。
【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。
已点赞
{{ praise_text }}
好文章,值得被更多人看到
下一篇
阿里合伙人委员会内网批评钉钉管理方式:尊重个体价值才能创造客户价值
阿里巴巴合伙人委员会在公司内网发布帖文《有情有义有成长,才是阿里文化》,帖文以严厉的措辞批评了钉钉团队的管理方式,直接指出这“不是阿里文化该有的样子”。









