• 亿邦公众号
    • APP下载

大润发M会员店开放非会员购物 准备换个活法?

作者:映山红 文章来源:新零售

2026-04-01 09:23

作者:映山红 文章来源:新零售

2026-04-01 09:23

邦小白快读

EN
全文速览

M会员店扬州店开放非会员购物事件的核心干货,揭示了战略调整的实操细节。

1. 背景原因:山姆扬州店开业加剧竞争,三四线城市家庭消费力有限,大包装商品易造成浪费,纯会员制门槛高导致客流下滑和会员续卡率承压。

2. 应对策略:实行“双轨运营”模式,会员享受专属低价(如商品会员价99元非会员价119元),非会员可进店但支付更高价格,利用显性价格差刺激非会员转化为会员。

3. 实际意义:此举并非放弃会员制,而是战术妥协,通过非会员流量扩大客流,再用价值体验(如对比价格后自愿办卡)强化会员基本盘,为消费者提供先体验后选择的机会。

事件本质是本土会员店的进化,从模仿形式回归价值本质。

1. 案例启示:扬州店作为试验田,开放后能提升门店人气,避免恶性循环,同时保留会员核心权益如宠物友好和地域化商品。

2. 长远影响:这模式可复制到其他竞争激烈地区,帮助用户避免“进门费”负担,实现灵活购物。

M会员店的战略调整提供了品牌营销和消费趋势的干货洞察。

1. 品牌定价策略:采用双轨价格体系,会员价显著低于非会员价(如差价20元),利用价格落差刺激转化,这强化了品牌价值主张,即“付费享特权”,而非单纯依赖门槛。

2. 消费趋势观察:中国二三线城市用户更理性,偏好“先体验后付费”,文章指出扬州家庭对大包装商品接受度低,导致浪费,品牌需研发“适量装”和“中式烘焙”等本土化产品适应需求。

3. 品牌渠道建设:通过开放非会员进店,品牌扩大了触达面,结合地域化商品(如扬州特色)提升用户黏性,同时维护会员专属权益,避免沦为普通超市。

用户行为观察显示本土化是核心。

1. 代表案例:麦德龙转型双轨制后客流增长,证明中国用户不习惯未知会员价值,M会员店优化此模式,用体验吸引自愿付费。

2. 启示:品牌应聚焦“性价比”和差异化,避免盲目模仿山姆,而是根据城市消费力(如三四线)调整策略,提升品牌竞争力。

M会员店开放非会员事件的政策解读和增长机会干货,提供可学习应对措施。

1. 事件应对措施:面对山姆下沉竞争和客流下滑,扬州店采取“双轨制”运营,非会员可进店但结算价更高,以此止血并转化会员,避免纯会员制困局。

2. 增长市场和机会提示:开放后扩大潜在客流(如路人和尝鲜用户),在红海市场中寻找规模增长,同时保留会员高客单贡献;可学习其“因地制宜”模式,根据不同城市竞争格局灵活调整。

3. 风险提示:竞争加剧可能导致会员流失,需平衡非会员流量与核心权益;机会在于利用价格差(如买五次亏出一张卡钱)做自然转化器,提升续卡率。

最新商业模式和合作方式启示。

1. 双轨制作为中间道路:既维持会员费盈利逻辑,又通过开放吸引新用户,类似麦德龙成功案例;卖家可探索类似合作,如与平台整合资源。

2. 可学习点:文章强调“用流量养基本盘”,而非强制办卡,这适应中国消费习惯,帮助卖家在类似事件中制定务实策略。

M会员店调整带来产品生产和商业机会的干货启示。

1. 产品设计需求:文章指出扬州家庭对大包装商品接受度低,易造成浪费,工厂可关注“适量装”和小规格产品研发,满足三四线城市家庭实际需求,避免库存积压。

2. 商业机会:会员店模式(如M会员店)依托大润发供应链,提供合作契机,工厂可参与地域化商品(如中式烘焙)生产,抓住差异化市场机会。

推进数字化和电商的启示。

1. 案例显示:客流问题源于竞争和用户习惯,工厂需推进数字化优化生产链,如通过数据分析预测需求,减少浪费;电商启示包括整合线上线下渠道,提升库存周转。

2. 代表企业:高鑫零售的转型(大卖场+会员店+社区店)表明多业态协同是趋势,工厂可借机探索B2B或B2C合作,提升产品适配性。

行业发展趋势和客户痛点解决方案的干货总结。

1. 行业趋势:会员制超市正本土化进化,从纯封闭转向“双轨制”,文章以M会员店和麦德龙为例,显示中国市场竞争加剧,需适配二三线城市用户习惯。

2. 客户痛点:客流下滑、会员转化率低是核心问题,扬州店因山姆竞争和消费力不足陷入恶性循环,非会员体验缺失导致价值认知不足。

新技术和解决方案启示。

1. 解决方案:M会员店采用“双轨运营”,开放非会员引流,再用价格差(会员价低非会员价高)做转化工具,这提供了一种数据驱动模型——通过客流分析优化会员权益。

2. 启示:服务商可开发类似转化系统,帮助客户提升用户体验(如先逛后付费),同时利用案例中的“显性价格差”策略解决痛点。

平台最新做法和运营管理的干货分析。

1. 平台最新做法:M会员店作为零售平台,调整运营为“双轨制”,非会员可进店但区分结算价,这涉及平台招商策略,如吸引更广泛用户群,同时维护会员核心权益。

2. 运营管理:需平衡会员与非会员体验,避免风险;文章指出价格差(如119元 vs 99元)是管理工具,用落差刺激转化,提升门店人气和会员数。

商业对平台的需求和风向规避。

1. 需求:平台需解决客流不足问题,M会员店案例显示,在三四线城市,“强门槛”不如“强价值”,平台应提供灵活进店权,满足用户“先体验”需求。

2. 风向规避:竞争加剧(如山姆下沉)要求平台因地制宜,避免一刀切;高鑫零售的三角矩阵(大卖场+会员店+社区店)启示平台协同多业态,规避单一模式风险。

产业新动向和商业模式启示的干货总结。

1. 产业新动向:会员制超市在中国正经历“中国化”调整,文章以M会员店扬州店开放为例,显示从纯会员制转向双轨制是趋势,适应二三线城市消费力和竞争格局。

2. 新问题:巨头挤压(如山姆、Costco)下,本土玩家面临生存挑战,如会员增长见顶、客流下滑,引发如何平衡开放与封闭的核心问题。

政策法规建议和商业模式启示。

1. 商业模式启示:M会员店的双轨制是“因地制宜”进化,保留会员费盈利逻辑,用非会员流量做规模,研究者可分析此模式在红海市场的可持续性。

2. 政策启示:文章暗示需支持灵活零售政策,避免照搬国外;案例如麦德龙转型成功,提供本土化路径参考,强调“自愿付费”而非强制门槛的法规适配性。

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

The Yangzhou M Membership Store's pilot program allowing non-member shopping reveals strategic operational adjustments in China's retail sector.

1. Background: Intensified competition from Sam's Club's Yangzhou opening, coupled with limited purchasing power in third-tier cities where bulk purchases often lead to waste, has pressured membership renewal rates under pure membership models.

2. Strategy: A "dual-track" system offers members exclusive low prices (e.g., 99 yuan vs. 119 yuan for non-members), using visible price gaps to incentivize conversions while allowing non-members to shop at higher prices.

3. Significance: This tactical shift maintains the membership core while expanding foot traffic, allowing consumers to experience value before committing—strengthening the member base through voluntary conversions post-price comparison.

The move reflects local membership stores evolving from imitating formats to prioritizing value delivery.

1. Case Insight: Yangzhou serves as a testbed to boost store traffic and avoid downward spirals, while preserving member perks like pet-friendly policies and localized products.

2. Long-term Impact: The replicable model helps users bypass upfront "entry fees" in competitive markets, enabling flexible shopping experiences.

M Membership Store's strategy offers insights into branding and consumer trends.

1. Pricing Strategy: A dual-price system (e.g., 20-yuan gaps) reinforces "pay-for-privilege" value over pure gatekeeping, using differentials to drive conversions.

2. Consumer Trends: Tier-2/3 city users prefer "try-before-you-buy"; Yangzhou families reject bulk items due to waste, urging brands to develop localized products like portion-controlled packs and Chinese-style baked goods.

3. Channel Building: Non-member access expands reach, while regionalized offerings (e.g., Yangzhou specialties) boost loyalty without diluting member exclusivity.

Localization emerges as critical for brand relevance.

1. Case Study: Metro's dual-track success shows Chinese users hesitate without value proof; M optimizes this via experiential conversions.

2. Implication: Brands should prioritize cost-effectiveness and differentiation over copying Sam's Club, tailoring strategies to city-specific purchasing power.

M's policy shift provides actionable growth tactics for sellers.

1. Response: Facing Sam's Club competition and traffic decline, Yangzhou's dual-track model allows non-member shopping at premium prices to stabilize traffic and drive conversions.

2. Opportunity: Opening doors expands potential customers (e.g., passersby, trial users), balancing scale growth with high-value member spending; the "localized" approach is adaptable across cities.

3. Risk/Reward: Balancing non-member influx with core perks is key; price gaps (e.g., five non-member purchases equal one membership fee) can organically boost renewals.

Business model collaboration insights:

1. Dual-Track as Middle Ground: Maintains membership revenue while attracting new users, akin to Metro's success; sellers can explore platform integrations.

2. Key Takeaway: "Use traffic to nurture the core" aligns with Chinese preferences for voluntary sign-ups over coercion, enabling pragmatic strategies.

M's adjustments highlight production and partnership opportunities.

1. Product Design: Yangzhou's aversion to bulk items signals demand for smaller, portion-controlled packs in tier-3/4 cities to reduce waste and inventory.

2. Collaboration: Leveraging RT-Mart's supply chain, factories can co-develop localized goods (e.g., Chinese baked items) for differentiated markets.

Digital and e-commerce implications:

1. Case Insight: Traffic issues stem from competition and habits; factories should adopt data-driven production to forecast demand and minimize waste, integrating online-offline channels for inventory turnover.

2. Model Example: Suning's multi-format synergy (hypermarkets + membership + community stores) suggests B2B/B2C collaborations to enhance product adaptability.

Industry trends and client pain-point solutions summarized.

1. Trend: Membership stores are localizing, shifting from closed models to dual-track systems (e.g., M, Metro), adapting to tier-2/3 city habits amid competition.

2. Pain Points: Traffic decline and low conversion rates—exacerbated by Sam's expansion and weak purchasing power—stem from lack of non-member experience.

Tech and solution insights:

1. Solution: M's dual-track model uses foot traffic and price gaps (member vs. non-member) as conversion levers, offering a data-driven framework to optimize membership value.

2. Implication: Service providers can develop conversion systems enabling "shop-first, pay-later" experiences, leveraging explicit price differentials to address client challenges.

Platform operational strategies analyzed.

1. Latest Move: M's dual-track system allows non-member access with tiered pricing, expanding user base while safeguarding member权益—impacting merchant recruitment strategies.

2. Management: Balancing member/non-member experiences is critical; price gaps (e.g., 119 vs. 99 yuan) serve as conversion tools to boost traffic and membership.

Platform demands and risk mitigation:

1. Need: Addressing traffic shortfalls requires emphasizing value over strict门槛in tier-3/4 cities, offering flexible access for trial experiences.

2. Risk Avoidance: Sam's Club expansion necessitates localized strategies; Suning's multi-format matrix (hypermarket + membership + community) highlights synergies to avoid single-model pitfalls.

Industry shifts and business model implications summarized.

1. Trend: Membership stores in China are "Sinicizing," with dual-track models (e.g., M's Yangzhou pilot) replacing pure membership to suit tier-2/3 city realities and competition.

2. Emerging Issue: Giants like Sam's/Costco pressure local players on membership growth and traffic, raising questions about open/closed model balance.

Policy and business model insights:

1. Model Implication: M's dual-track is a localized evolution preserving membership revenue while scaling via non-member traffic; researchers can assess sustainability in saturated markets.

2. Policy Suggestion: Flexibility over foreign imitation is implied; Metro's successful transition offers a localization blueprint emphasizing "voluntary付费" over mandatory门槛.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

近日,大润发母公司高鑫零售旗下M会员店扬州店官宣“全员可进”,非会员无需办卡即可进店购物,仅在结算时区分会员价与非会员价。作为M会员店全国运营多年的标杆门店,这一动作像一颗石子,在本就暗流涌动的会员制超市赛道激起千层浪。

外界第一反应是:大润发扛不住了,要放弃付费会员制了。毕竟,从嘉兴店去年底直接取消会员制、改为“轻享店”并退费,到常熟店跟进“双轨制”,再到扬州店彻底放开,M会员店的会员壁垒正一块块“崩塌”。

笔者认为,这绝非简单的“退出”,而是本土会员店在巨头挤压、市场分化下,一场清醒的、带着痛感的战略调整——它不是放弃付费会员,而是在“死守纯会员制等死”和“全面开放沦为普通超市”之间,找到第三条路。

01 一场迫不得已的“破戒”

先看扬州店的处境,这是理解所有动作的起点。作为M会员店的“试验田”,它曾是高鑫零售寄予厚望的第二增长曲线,时任CEO林小海曾经放话“3年内不允许盈利”,要靠供应链和本土化优势突围。但现实很骨感:2025年山姆扬州店开业,直接把扬州的付费会员市场从“一家独大”拉进“贴身肉搏”。

不是M会员店的商品不好,而是山姆的品牌势能、全球供应链、爆品能力在三四线城市的渗透力太强。更现实的是,扬州这样的城市,家庭消费力、囤货习惯,远不如一线和新一线城市。M会员店主打大包装、仓储式,对三口之家来说,很多商品买回去吃不完、用不掉,性价比优势被“浪费成本”抵消。而纯会员制的“高门槛”,在竞争加剧、客流下滑时,反而成了困住自己的枷锁——会员数增长见顶,续卡率承压,非会员被挡在门外,门店人气越来越冷,形成恶性循环。

所以,扬州店开放非会员,首先是“止血”。降低进店门槛,把路过的、好奇的、偶尔想囤货的客流拉进来,先把场子热起来,稳住基本盘。但更关键的是,它不是“无差别开放”,而是“双轨运营”:会员依旧享受专属低价等核心权益,非会员只是获得“进店权”和“购买权”,但要为“不付费”买单——商品更贵、服务更少。

这本质上是一种“筛选”:把真正有高频、大额消费需求,愿意为会员价值付费的核心用户,和偶尔尝鲜、低频购买的边缘用户区分开。前者继续贡献会员费和高客单,后者贡献客流和基础销售额,同时用“非会员价更高”的落差,反向刺激边缘用户办卡——你逛了一圈,发现同样的东西,办卡能省几十上百,自然会动心。

所以,第一步的“开放”,不是放弃付费会员,而是用“非会员流量”养“会员基本盘”,用“价格差”做“会员转化器”。它是战术上的妥协,不是战略上的投降。

02 M会员店只是换了活法

要判断M会员店是否“退出”付费会员制,必须先想清楚:付费会员制的核心到底是什么?是“进门必须刷卡”的形式,还是“以会员费为核心,筛选高价值用户,通过供应链和服务创造超额价值”的逻辑?

在笔者看来,后者才是本质。山姆、Costco的成功,从来不是因为“不让非会员进”,而是因为它们通过会员费,建立了“用户付费买特权,商家让利做服务”的强绑定——会员费是“信任押金”,也是“筛选门槛”,让商家敢集中资源做精选SKU、压低成本、做极致服务,最终让会员觉得“260元年费花得值”。

M会员店从诞生起,就没有偏离这个逻辑。它的会员体系目标就是让高消费用户“回本”,提升续卡率。它做“宠物友好”“适量装”“地域化商品”,也是为了打造区别于山姆的本土化会员价值,让用户觉得“M会员店更懂中国家庭”。这次扬州店开放,恰恰是在强化这个逻辑,而不是弱化。

以前,纯会员制下,非会员连体验的机会都没有,根本不知道会员价有多划算、会员服务有多好;现在,非会员能进店逛、能对比价格,反而能直观感受到“会员的价值”。

举个例子,一件商品会员价99元,非会员价119元,非会员买一次就亏20元,买五次就亏出一张普通会员卡的钱。这种“显性的价格差”,比任何广告都管用——它不是在劝退会员,而是在给非会员“种草”,让他们在对比中主动选择成为会员。这其实是把“强绑定”变成了“强吸引”——用实实在在的价值,让用户主动选择付费,而不是用门槛逼着用户付费。

这恰恰是本土会员店的进化:从“模仿山姆的形式”,到“回归会员制的本质”。山姆的纯会员制,依托的是全球顶级供应链、百年品牌势能和一线城市的高消费力;而M会员店扎根的是二三线城市,面对的是更理性、更挑剔、更看重“性价比”的用户。在这些市场,“强门槛”不如“强价值”,“强制办卡”不如“自愿选择”。

M会员店的核心诉求,不是“做中国的山姆”,而是“做适合中国市场的会员店”。开放非会员,只是它根据不同城市、不同阶段,调整“会员价值传递”的方式——在竞争激烈、客流不足的门店,先开放引流,再用价值转化;在会员基础好、消费力强的门店,继续坚守纯会员制。它不是退出,而是“因地制宜”的模式迭代。

03 会员制超市的“中国化”必然

很多人拿M会员店和山姆、Costco对比,觉得“开放非会员”就是不正宗、就是失败。但看看另一个玩家麦德龙,它的转型路径,其实早已给出答案:会员制超市进入中国,必须适配本土市场,“开放”不是妥协,是必然。

麦德龙早年和山姆一样,是纯会员制,甚至更严格——必须有营业执照才能办卡,主打B2B业务。但后来,它彻底放开非会员进店,同时保留199元的PLUS会员,实行“双轨定价”:非会员可以买,但会员价更低、权益更多。结果是,麦德龙的客流大幅增长,会员数也没下滑,反而因为“先体验后付费”,吸引了更多潜在用户。

麦德龙的逻辑很清晰:中国消费者不习惯“先交钱再进门”,尤其是在二三线城市,“未知的会员价值”很难打动他们。先让你免费逛、对比价格,感受到会员的好处,再让你自愿付费——这更符合中国用户的消费习惯。

M会员店的动作,和麦德龙如出一辙。它不是第一个吃螃蟹的,而是在麦德龙的基础上,结合自身处境做的优化。两者的核心都是:保留付费会员的核心价值,降低用户的体验门槛,用“流量转化会员”,而不是“用门槛筛选会员”。

再看行业趋势,中国会员制超市已经从“蓝海”变成“红海”。山姆加速下沉,Costco布局预计提速,市场竞争越来越激烈。在这种格局下,纯会员制的“高门槛”,在三四线城市的生存空间越来越小——用户有太多选择,没必要为了逛一家超市,先花260元办卡。

对M会员店来说,它的优势是依托大润发的本土供应链,懂中国家庭的消费需求,能做“适量装”“中式烘焙”等差异化商品;但它的劣势是品牌势能不如山姆,全球供应链能力不足,在三四线城市的用户心智还没建立。这种情况下,死守纯会员制,等于把自己困在“小众圈层”里,会员数增长见顶,门店规模做不大,最终被巨头挤压出局;而全面开放,放弃会员价差异,又会沦为普通大卖场,失去会员店的核心竞争力。

所以,“双轨制”是唯一的中间道路:既保留付费会员的核心价值,维持会员店的盈利逻辑(会员费+商品毛利),又通过开放非会员,扩大客流、提升门店人气、反哺会员转化。这不是“退出”,而是在巨头环伺下,本土会员店的“生存智慧”。

因此,M会员店扬州店开放非会员,不是要退出付费会员经营模式,而是从“单线死守纯会员制”,转向“双线作战”——一边坚守付费会员的核心基本盘,一边用开放模式拓展市场、转化用户。

从高鑫零售的战略布局看,M会员店始终是其“大卖场+会员店+社区店”三角矩阵的核心一环,是第二增长曲线的关键抓手。未来,M会员店大概率会采取这种“双线作战”,本质是M会员店对中国市场的深度适配——它不再追求“一刀切”的纯会员制,而是根据不同城市的消费能力、竞争格局、用户习惯,灵活调整模式,最终实现“付费会员做利润,非会员流量做规模”的良性循环。

对大润发来说,M会员店的调整,也是其整体零售转型的一部分。大润发正在从传统大卖场,向“全渠道、多业态”的零售平台转型,M会员店的“开放”,和大润发优鲜的即时零售、大润发Super的社区店布局,形成协同——用不同业态覆盖不同消费场景,用会员体系串联核心用户,最终提升整体的用户黏性和市场竞争力。

写在最后

本土会员店的突围,从来不是模仿,是进化。M会员店扬州店的开放,看似是“退一步”,实则是“进两步”。它打破了“会员制必须纯封闭”的刻板认知,用更灵活的方式,回归会员制的本质——为用户创造价值,让用户自愿付费。

中国的零售市场,从来不是照搬国外模式就能成功的。山姆、Costco的纯会员制,适合它们的品牌和供应链,却未必适合所有本土玩家。M会员店的尝试,是本土零售企业在会员制赛道上的一次勇敢探索——它承认差距,不盲目模仿,而是根据自身优势和市场现实,走出一条“中国化”的会员店之路。

开放非会员,不是M会员店的“退场宣言”,而是它的“进化宣言”。它告诉行业:付费会员制不是只有一种形态,坚守核心价值,适配本土市场,灵活调整策略,才是长久之道。 对消费者来说,这也是好事——我们不用再为了逛一家超市,先掏一笔“进门费”,可以先体验、再选择;对M会员店来说,这是活下去、并活得更好的必经之路。

未来,随着市场竞争加剧,也许会有更多会员店尝试“开放”与“封闭”的平衡。而M会员店的这次调整,已经为本土会员制超市的进化,写下了重要的一笔——它不是退出,而是以更清醒、更务实的姿态,继续在会员制的赛道上,寻找属于自己的突围之路。

注:文/映山红,文章来源:新零售(公众号ID:ixinlingshou),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。

已点赞

+1

{{ praise_text }}

好文章,值得被更多人看到

FAQ回顾

大润发M会员店开放非会员购物有哪些具体政策?

大润发M会员店扬州店允许非会员无需办卡即可进店购物,实行双轨定价:会员享受专属低价,非会员可购物但价格更高且服务更少,以此区分核心用户与边缘用户。

M会员店开放非会员的原因是什么?

主要因山姆2025年进驻扬州导致竞争加剧,三四线城市消费力有限,纯会员制门槛过高导致客流下滑。开放非会员旨在引流稳盘,并通过价格差刺激会员转化。

M会员店双轨制如何实现会员转化?

通过会员价与非会员价显性差异(如商品差价20元),让非会员直观体验会员价值,经多次购物对比后主动办卡,实现从强门槛到强吸引的转化策略。

广告

下一篇

征集报名《品牌数字化服务商资源手册》

《品牌数字化服务商资源手册》展示数字化服务商风采,亿邦全年零售大会通发,触达更多资源,马上加入!

马上入驻

品质永辉如何打造一款美好大单品?

3月27日,作为2026联商超市周的平行活动,2026年永辉超市自有品牌“品质永辉”首届年会在许昌举行,汇聚全球核心供应商,共同探讨品质零售的转型升级路径与自有品牌大单品的打造逻辑。