• 亿邦公众号
    • APP下载

海辰储能发布1300Ah电芯:是颠覆之作 还是“战略透支”?

作者:令诸侯 文章来源:新摘商业评论

2025-12-25 14:32

作者:令诸侯 文章来源:新摘商业评论

2025-12-25 14:32

邦小白快读

EN
全文速览

文章重点介绍了海辰储能发布1300Ah电芯的核心信息及行业反响,主要涉及产品细节和潜在风险。

1. 产品技术:海辰推出1300Ah电芯,使用超厚电极技术,相比上一代电池,极片厚度提升,使功率部件成本降低超50%,寿命声称25年,计划2026年Q4交付市场。

2. 市场质疑:主流电芯容量在50Ah-600Ah,强调模块化、灵活性和安全;大电芯如1300Ah存在市场不匹配问题,如产业链生态阻隔、切换成本高、热失控风险增加。

3. 风险提示:电芯容量过大可能导致热失控控制难度高,现有安全标准可能不覆盖;海辰财务压力大,2025年上半年贸易应收款项达91.82亿元,产能利用率下滑,战略激进或引发验证周期长和供应链僵化风险。

4. 案例与动机:海辰在沙特以低价73-75美元/kWh中标1GW/4GWh项目,被指赔本赚吆喝;发布大电芯可能为上市前打造差异化故事,以应对竞争困境和财务依赖政府补助。

文章聚焦海辰储能的品牌动作和产品研发,揭示消费趋势和用户行为观察。

1. 品牌营销:海辰通过发布会推出1300Ah电芯,强调25年寿命和成本优势,试图以技术奇袭提升品牌形象,但被质疑为资本驱动的故事。

2. 产品研发:采用超厚电极技术降低生产成本,但面临研发投入不足问题(2022-2024年累计仅12亿元),对比行业龙头数十亿投入,技术底蕴受疑。

3. 消费趋势:当前储能市场主流场景(电网调频、可再生能源平滑)偏好50Ah-600Ah电芯,强调模块化;用户行为显示对大电芯接受度低,因安全顾虑和切换成本高,市场尚未成熟。

4. 用户行为观察:早期客户不愿承担首用风险,对未经验证的大电芯安全性有天然顾虑;海辰低价策略(如沙特项目)可能影响品牌定价和竞争定位,但需平衡长期可靠性。

文章解读了储能市场的政策、机会、风险及应对措施,提供可学习点。

1. 政策解读与市场机会:海辰沙特项目以低价中标,反映国际政策支持;大电芯潜在增长市场在长时储能,但需政策机制和商业模式清晰化,当前机会有限。

2. 风险提示:大电芯面临热失控风险(欧阳明高院士指出300Ah+电芯本征安全危险),产业链生态阻隔导致切换成本高;海辰财务压力(应收款项高)和产能过剩可能引发供应链风险,卖家应规避激进合作。

3. 事件应对与可学习点:主流市场偏好314Ah等常规电芯,卖家可学习模块化标准化策略(如BloombergNEF数据显示80%项目用中容量电芯);避免过度追求容量,优先稳固即时市场,以应对类似海辰的战略失误。

4. 商业模式:海辰低价中标和依赖政府补助(2024年补助4.14亿元)模式不可持续,卖家可探索合作方式如系统集成,强调安全验证和经济性。

文章探讨了产品生产需求、商业机会及数字化启示。

1. 生产设计需求:大电芯如1300Ah采用叠片工艺,复杂度高,极片切割路径长导致毛刺、粉尘控制难,材料(铜箔、铝箔)厚度和均匀性要求严苛,成品优率可能下降。

2. 商业机会:超厚电极技术可降低材料成本超50%,提供潜在生产优化点;长时储能市场若成熟,工厂可切入大电芯制造,但当前需求小。

3. 推进数字化启示:主流电芯标准化产业链(如模块化设计)促进降本,工厂可借鉴此模式提升制造效率;海辰案例警示避免重资产模式(如新产线投资),优先数字化整合以降低供应链风险。

4. 风险与机会:大电芯热失控风险高,工厂需强化安全测试;产能过剩背景下(2024年全球需求480GWh,产能超1000GWh),机会在于优化现有工艺而非盲目扩张。

文章分析了行业趋势、新技术、客户痛点及潜在解决方案。

1. 行业发展趋势:储能市场主流转向中容量电芯(50Ah-600Ah),强调模块化和快速响应;大电芯如1300Ah代表未来方向,但当前技术热市场冷,生态尚未成熟。

2. 新技术:海辰超厚电极技术降低功率部件成本超50%,但叠片工艺挑战大(如缺陷放大风险),需工程验证;热管理方案需重新设计以适应大容量。

3. 客户痛点:系统集成商面临产业链生态阻隔,切换大电芯需重构电池包、BMS算法和热管理,成本高昂;客户痛点包括安全顾虑(热失控风险)和验证周期长。

4. 解决方案:服务商可提供标准化方案(如主流314Ah电芯),帮助客户降低风险;借鉴行业经验,强调全生命周期测试和成本优化,以解决海辰案例中的技术迷雾。

文章讨论了商业对平台的需求、平台做法及风险规避策略。

1. 商业需求与问题:平台商需应对系统集成商对模块化电芯的需求(如灵活性、可扩展性),大电芯如1300Ah引发供应链僵化问题,客户要求降低切换成本和风险。

2. 平台最新做法:海辰试图构建封闭技术体系,但可能破坏产业协作;平台可参考主流做法(如标准化集装箱),强化招商策略聚焦中容量电芯。

3. 平台招商与运营:当前招标市场主力是314Ah等常规电芯,平台应优先招商已验证产品;避免支持激进技术如大电芯,以防验证失败导致法律风险。

4. 风险规避:大电芯热失控和财务风险(海辰应收款项高)提示平台加强风控,如要求充分验证数据;运营中强调经济性和安全标准,以规避资源错配。

文章揭示了产业新动向、新问题及政策商业模式启示。

1. 产业新动向:大容量电芯(如1300Ah)技术发布,但市场主流仍为50Ah-600Ah电芯,强调模块化;产业动向显示技术参数竞逐与系统平衡脱节,引发新问题如生态阻隔。

2. 新问题:超大电芯热失控风险高(欧阳明高院士警示),验证周期长;产业链不匹配导致切换成本高,商业模式不清晰(如沙特低价项目)。

3. 政策法规建议:需完善安全标准覆盖新电芯风险,政策机制应支持度电成本优化;海辰案例启示政策避免补贴依赖(2024年政府补助4.14亿元),推动标准化。

4. 商业模式启示:储能进步需技术、成本、生态协同,而非单点突破;研究者可分析海辰战略为上市前故事,警示守正优先于出奇,以稳固即时市场。

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

Hithium's launch of a 1300Ah battery cell is highlighted, alongside industry reactions focusing on product details and potential risks.

1. Product Technology: Hithium introduced a 1300Ah cell using ultra-thick electrode technology, increasing electrode thickness and cutting power component costs by over 50% compared to previous generations. It claims a 25-year lifespan, with market delivery planned for Q4 2026.

2. Market Skepticism: Mainstream cells (50Ah-600Ah) emphasize modularity, flexibility, and safety. Large cells like the 1300Ah face market mismatch issues, including ecosystem barriers, high switching costs, and increased thermal runaway risks.

3. Risk Warnings: Excessive cell capacity may heighten thermal runaway control challenges, potentially exceeding current safety standards. Hithium faces financial pressure, with trade receivables reaching ¥9.182 billion in H1 2025 and declining capacity utilization. Aggressive strategies risk prolonged validation cycles and supply chain rigidity.

4. Case Study & Motivation: Hithium won a 1GW/4GWh project in Saudi Arabia with a low bid of $73-75/kWh, accused of selling at a loss. The large-cell launch may be a differentiation tactic pre-IPO to address competitive pressures and reliance on government subsidies.

The article examines Hithium's brand strategy and product development, revealing consumer trends and user behavior insights.

1. Brand Marketing: Hithium launched the 1300Ah cell to emphasize its 25-year lifespan and cost advantages, aiming to boost brand image through a technical surprise, though critics question its capital-driven narrative.

2. Product R&D: Ultra-thick electrode technology reduces production costs but faces underinvestment (cumulative R&D of ¥1.2 billion from 2022-2024), raising doubts about technical depth compared to industry leaders' multi-billion investments.

3. Consumer Trends: Mainstream storage applications (e.g., grid frequency regulation, renewable smoothing) prefer 50Ah-600Ah cells for modularity. User behavior shows low acceptance of large cells due to safety concerns and high switching costs, indicating an immature market.

4. User Behavior Observation: Early customers avoid first-use risks, harboring innate safety concerns about unverified large cells. Hithium's low-price strategy (e.g., Saudi project) may impact brand positioning but requires balancing long-term reliability.

The article deciphers storage market policies, opportunities, risks, and actionable insights for sellers.

1. Policy & Market Opportunities: Hithium's low-price win in Saudi Arabia reflects international policy support. Large cells have potential in long-duration storage but need clearer policies and business models; current opportunities are limited.

2. Risk Alerts: Large cells face thermal runaway risks (noted by Academician Ouyang Minggao for 300Ah+ cells) and high switching costs due to ecosystem barriers. Hithium's financial stress (high receivables) and overcapacity may trigger supply chain risks; sellers should avoid aggressive partnerships.

3. Response & Learnings: Mainstream markets favor conventional cells like 314Ah. Sellers can adopt modular/standardization strategies (e.g., 80% projects use mid-capacity cells per BloombergNEF) and prioritize stable markets over capacity pursuit to avoid strategic missteps like Hithium's.

4. Business Models: Hithium's subsidy-dependent model (¥414 million in 2024 government grants) and low-price bids are unsustainable. Sellers should explore partnerships (e.g., system integration) emphasizing safety validation and economics.

The article explores production demands, commercial opportunities, and digitalization insights for manufacturers.

1. Production Design Needs: Large cells like 1300Ah use stacking processes with high complexity; long electrode cutting paths increase burr/dust control challenges. Material (copper/aluminum foil) thickness and uniformity requirements are strict, potentially lowering yield rates.

2. Commercial Opportunities: Ultra-thick electrode technology cuts material costs by over 50%, offering production optimization potential. If long-duration storage matures, factories could enter large-cell manufacturing, but current demand is low.

3. Digitalization Insights: Standardized modular cell supply chains reduce costs. Factories can emulate this model to boost efficiency. Hithium's case warns against heavy-asset investments (e.g., new production lines), prioritizing digital integration to mitigate supply chain risks.

4. Risks & Opportunities: High thermal runaway risks in large cells necessitate enhanced safety testing. Amid overcapacity (2024 global demand: 480GWh, capacity: >1,000GWh), opportunities lie in optimizing existing processes rather than blind expansion.

The article analyzes industry trends, new technologies, client pain points, and potential solutions.

1. Industry Trends: Storage markets are shifting toward mid-capacity cells (50Ah-600Ah) for modularity and rapid deployment. Large cells like 1300Ah represent a future direction but face a lukewarm market due to immature ecosystems.

2. New Technologies: Hithium's ultra-thick electrode tech reduces power component costs by over 50%, but stacking process challenges (e.g., defect amplification) require engineering validation. Thermal management systems need redesigns for high capacity.

3. Client Pain Points: System integrators face ecosystem barriers; adopting large cells necessitates redesigning battery packs, BMS algorithms, and thermal management, incurring high costs. Clients worry about safety (thermal runaway) and long validation cycles.

4. Solutions: Service providers can offer standardized solutions (e.g., mainstream 314Ah cells) to reduce client risks. Emphasizing lifecycle testing and cost optimization, as learned from Hithium's case, can address technical uncertainties.

The article discusses platform needs, strategies, and risk mitigation approaches.

1. Business Needs & Issues: Platforms must meet integrators' demand for modular cells (flexibility, scalability). Large cells like 1300Ah risk supply chain rigidity; clients seek lower switching costs and risks.

2. Platform Strategies: Hithium's attempt to build a closed technical system may disrupt industry collaboration. Platforms should reference mainstream practices (e.g., standardized containers) and focus merchant recruitment on mid-capacity cells.

3. Merchant Recruitment & Operations: Tender markets predominantly use conventional cells like 314Ah. Platforms should prioritize verified products and avoid supporting unproven large-cell technologies to prevent legal risks from validation failures.

4. Risk Mitigation: Thermal runaway and financial risks (Hithium's high receivables) underscore the need for stricter platform controls, such as requiring comprehensive validation data. Operations should emphasize economics and safety standards to avoid resource misallocation.

The article reveals industry shifts, emerging issues, and policy/business model implications.

1. Industry Trends: Large-capacity cells (e.g., 1300Ah) are emerging, but mainstream markets still prefer 50Ah-600Ah cells for modularity. The trend shows a disconnect between technical parameter competition and system balance, causing issues like ecosystem barriers.

2. Emerging Issues: Ultra-large cells pose high thermal runaway risks (warned by Academician Ouyang Minggao) and long validation cycles. Industry mismatch leads to high switching costs and unclear business models (e.g., Saudi low-price project).

3. Policy Recommendations: Safety standards must evolve to cover new cell risks; policies should support levelized cost optimization. Hithium's case highlights the need to avoid subsidy dependency (¥414 million in 2024 grants) and promote standardization.

4. Business Model Insights: Storage advancement requires synergy among technology, cost, and ecosystems, not isolated breakthroughs. Researchers may analyze Hithium's strategy as a pre-IPO narrative, cautioning that stability should precede innovation to secure immediate markets.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

2025年岁末,海辰储能在厦门抛出了一枚“重磅炸弹”。

其发布了一个1300Ah、8小时长时储能专用电芯,附带“服役寿命长达25年”的技术宣言,试图一鸣惊人,以新作划破产业的低气压。

据了解,该产品将于2026年Q4交付市场。据海辰储能电池研究院院长王铈汶介绍,公司研发了“超厚电极技术”,相比上一代电池,新技术的极片厚度得到提升,让8小时电芯在箔材等功率部件上的成本比2小时电芯降低了超50%。

一个近乎“巨无霸”的规格,一个指向2026年下半场的交付承诺,在资本圈激起涟漪的同时,也让产业界的质疑声不绝于耳。

放眼行业,电池主流容量集中在50Ah–600Ah、追求模块化与灵活性的储能市场,这款偏离主流航道的电芯,究竟是一次面向未来的技术奇袭,还是一个脱离场景需求、被资本催熟的产物?

再往深处追溯,产业进步从来不等于参数的竞逐,更是在技术、成本、生态与市场接受度之间取得最优平衡,任何过于超前的单点突破,都可能面临与整体系统脱节的风险。

1.逆流而上的海辰储能,与主流市场背道而驰?

去年,行业大会上,阳光电源光储集团副总裁、储能事业部总裁徐清清即公开感慨:“盲目增加体积和容量,是市场过度竞争的产物。”“大容量电芯没经过两年以上验证,很难大批量投入市场应用。”“过度追求电芯大容量,功率器件选型很难适配,即便电芯做出来了,落地实施也很困难”。

这说出了一众业内人士的心声,动辄1300Ah电芯,与市场需求之间存在一种结构性的不匹配。

当前储能产业的脉搏,由电网调频、可再生能源平滑出力、工商业储能等主流场景驱动,这些场景的核心诉求,是在功率与能量之间取得平衡,反映在电芯选择上,呈现出高度的一致性。

根据BloombergNEF等机构数据,2024年全球储能项目中,超过80%采用中容量电芯,强调模块化和快速响应能力。其中50Ah和100Ah主要用于户储,150Ah、200Ah和280Ah及300Ah以上主要用于电源侧/电网侧储能、工商业储能方面。

这一区间的电芯,如同标准化的“积木”,为系统集成商提供了极高的设计灵活性、可扩展性和维护便利性,构成了当今储能电站的通用语言,尽管500Ah+乃至1000Ah+的超大容量电芯在技术和发布会上备受瞩目,但当前招标市场的绝对主力确实是314Ah等规格的“常规电芯”。

有厂商曾推出2000Ah海外大电芯,但受限于产业链和系统标准化,销量并不理想,表明市场尚未成熟。

为何会出现“技术热、市场冷”的尴尬境遇?首先,根源在于产业链的“生态阻隔”。

一颗1300Ah的电芯,意味着与之配套的电池包结构、电池管理系统算法、热管理方案乃至集装箱标准,几乎都需要推倒重来。对于客户而言,切换成本高昂,且意味着将被深度绑定在单一的电芯技术路径上,丧失供应链的议价能力和选择弹性。

过去几年,储能行业之所以能快速降本,很大程度上得益于主流电芯尺寸形成的模块化、标准化产业链,降低了系统集成门槛,促进了充分竞争,最终让终端受益。而海辰的大电芯战略,是在试图构建一个以自身为核心的、相对封闭的新技术体系。

倘若成功,固然能建立壁垒;但倘若失败,或过程中出现波折,则可能扰乱既有的产业协作节奏,造成资源错配。

更关键的是,电芯容量越大,其热失控的潜在风险和控制难度也相应增加。中国科学院院士欧阳明高曾在CIBF2023大会上指出,“300Ah+磷酸铁锂储能电芯在本征安全方面,实际是比较危险的。”

归根结底,热失控这一储能行业的“达摩克利斯之剑”,在如此大容量、厚电极、散热挑战剧增的电芯中,其蔓延机理、防控手段是否依然有效?现有的安全标准与测试方法,是否能完全覆盖这一新物种的潜在风险?答案都隐匿在2026年交付之后漫长的验证周期里。

更何况,海辰“25年超长寿命”的宣言,建立在尚未经历时间检验的技术路径之上,电化学体系的长期循环稳定性、电解液与超厚电极的相容性、在复杂工况下的衰减机制,都缺乏实绩数据的支撑。毕竟,未来25年的事,谁知道啊。

这便将早期客户置于一个微妙、尴尬的“吃第一口螃蟹”的角色。而对未经充分验证的超大容量电芯的安全性存在天然顾虑,不愿承担“首用风险”,也是人之常情。

归根结底,拿海辰此次的“巨芯”所锚定的,是一个充满战略想象但尚在襁褓中的市场,政策机制、清晰的商业模式和具有经济性的度电成本,如同三重尚未完全溶解的冰盖,压制着其大规模破土而出的愿景。

2.一场仓促的出征:技术尚未“万事俱备”

即便暂时搁置市场匹配度的质疑,将目光聚焦于产品本身,海辰1300Ah电芯从实验室走向规模化商用的道路上,依然弥漫着浓重的技术迷雾。

发布会上的炫目参数,与2026年底量产交付之间的鸿沟,需要跨越的不仅是时间,更是一系列工程技术、制造工艺与全生命周期安全可靠性的深渊。

先说1300Ah的叠片工艺,其复杂程度相较于主流型号呈指数级上升,极片切割路径的增长,意味着毛刺、粉尘的控制较难,任何微观缺陷在长期循环中都被放大,成为自放电加剧甚至内短路的潜在种子。

据了解,海辰的菏泽工厂尚未实现该产品的量产,那么,从实验室的“样品”到生产线上稳定、高良率的“商品”,这条跨越之路是否存在更多荆棘,仍是未知。行业对超大容量叠片工艺成熟度的普遍审慎,并非出于保守,而是源于对制造业客观规律的尊重。

此外,高容量叠片电芯对铜箔、铝箔、活性材料厚度和均匀性要求极高,任何材料缺陷都会被放大,可能导致成品优率下降,若大电芯技术或经济性无法兑现宣传承诺,客户和投资者信任可能受损。

还有一个细节是,海辰在招股书中披露其研发投入规模显著低于行业头部企业,引发部分业内人士质疑,其是否有足够深厚的技术底蕴与时间积淀,来攻克这些尖端且充满不确定性的工程难题。

与行业龙头动辄数十亿甚至上百亿的研发投入相比,海辰在2022年至2024年间的累计研发开支仅为12亿元左右,处于头部企业较低水平。

此外,数据显示,2025年上半年,海辰贸易应收款项及应收票据高达91.82亿元,占总资产超四分之一。在此背景下,其“巨芯”战略背后的重资产模式,无疑将进一步加剧下游客户的资金占用和供应链风险,而“电芯级材料成本下降”的优势,很可能被系统级的重新设计成本、加长的验证周期以及潜在的供应链僵化风险所抵消。

再思考得远一点,一旦大电芯在实际应用中出现热失控或系统安全问题,海辰会面临监管和法律风险,可以说得不偿失。毕竟,资本市场喜欢激动人心的故事,但产业需要的是经年累月的可靠验证。

此前,海辰也不乏这种激进打法。

根据行业数据,2024年全球储能需求约480GWh,而行业规划产能已超1000GWh,过剩率达40%。在此背景下,海辰仍逆势规划,计划到2026年将总设计产能提升至超100GWh,罔顾其自身产能利用率已呈现下滑的事实。

如今,海辰正为又一条高风险、非主流的技术路线开辟新的产线,无疑是一场豪赌。将公司的技术旗舰和核心叙事,押注在一个仍需漫长培育的“未来市场”,而非首先稳固和深耕当前贡献绝大部分现金流的“即时市场”,其战略的激进与冒险性不言自明。

3.在“出奇”之前,产业更需要“守正”

在行业看来,海辰如今急于把大电芯推至前台,与其说是对技术趋势的笃定,不如说更像是在上市前夕,急于寻找一个更高维度、足以支撑高估值的差异化故事,以打动资本市场。

换句话说,剥开技术参数与市场定位的层层包裹,海辰“巨芯”发布的深层动力,或许需要放置在更广阔的产业与资本语境中审视。海辰目前所处的不利境地,使得“讲好故事”的诉求变得空前强大。

今年8月,海辰储能与沙特Alfanar Projects公司联手,以低至每千瓦时73至75美元的“地板价”,斩获沙特电力公司总价26亿元、规模达1GW/4GWh的巨型储能项目。这一价格创下中国以外全球市场的最低纪录,远低于欧美平均水平,引发行业震动。

被评价为“赔本赚吆喝”的商业模式外,2024年,海辰获得政府补助高达4.14亿元,而当年净利润仅2.88亿元,也被外界解读为“虚胖”。

在此背景下,“1300Ah”是海辰给资本市场打的一剂强心针,其试图向资本市场证明自己有能力跳出当前惨烈竞争、开辟全新价值蓝海,是一次试图用技术“奇点”跨越经营困局的奋力一跃。

这一跃,可能打开新世界的大门,也可能因踏空而坠落。储能行业的进步,从来不是“一劳永逸”的单点跨越,而是一场需要技术、制造、成本、生态……多方协同作战的接力赛。都说“以正合以奇胜”,但在“出奇制胜”之前,产业最需要的,还是“守正”。

注:文/令诸侯,文章来源:新摘商业评论(公众号ID:xinzhainews),本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。

已点赞

+1

{{ praise_text }}

好文章,值得被更多人看到

FAQ回顾

海辰储能1300Ah电芯有哪些核心参数?

海辰储能1300Ah电芯采用8小时长时储能设计,宣称服役寿命达25年,运用超厚电极技术使极片厚度提升,功率部件成本比2小时电芯降低超50%,计划于2026年Q4交付市场。

储能行业主流电芯规格有哪些?

当前储能市场主流电芯容量为50Ah-600Ah,其中50Ah和100Ah主要用于户储,150Ah-300Ah以上用于电源侧/电网侧储能。据BloombergNEF数据,2024年全球超80%储能项目采用中容量电芯,强调模块化与快速响应。

超大容量电芯面临哪些技术挑战?

1300Ah电芯需重构电池包结构、热管理及系统标准,叠片工艺复杂易产生毛刺缺陷,热失控风险随容量增加而升高,且长期循环稳定性与材料相容性缺乏实证数据支撑。

广告

下一篇

跨境电商资源对接

《全球跨境电商服务商资源手册》第二期手册现已发布,触达更多资源,了解跨境服务商信息,欢迎点击链接下载。

了解详情

明年宠物趋势都在这:主粮主攻免疫力 营养品要可视化

“宠物”肯定能排得上号。去年,中国宠物猫狗数量为1.24亿只,这一数字约是0-4岁幼儿数量(5469万人)的2.3倍。“年轻人不生娃,但养猫猫狗狗”这一调侃的玩笑话,正在成为现实。