• 亿邦公众号
    • APP下载

圆桌对话:全球化进程加速 品牌如何从有界跨越到无界?

作者:亿邦动力 文章来源:亿邦动力

2026-09-18 10:36

作者:亿邦动力 文章来源:亿邦动力

2026-09-18 10:36

邦小白快读

EN
全文速览

这篇是2026年深圳跨境生态加速大会上,围绕品牌全球化主题的一线实战圆桌分享,核心观点是品牌无界是持续打破现有边界的进化过程,不存在通用成功模板,能为普通商业爱好者提供实用认知参考。

1.做商业拓展首先要找准自身原点,不管是用户需求、技术前瞻判断,还是成熟品类优势,原点决定了后续拓展的节奏与路径,不能盲目照搬他人经验。

2.可复用的实操方法包括:新市场切入优先选择用户习惯接近的熟悉区域,前沿新品可借助各区域众筹平台验证需求、测试定价,降低前期试错成本,不要一开始就盲目重投入。

3.需要避开常见认知误区,不要把本土市场的成功经验直接套用到新市场,不要所有决策都只算短期投入回报,选对靠谱的本地合作方往往比盲目努力效率更高。

本次圆桌中三家不同赛道品牌的全球化实战经验,能为品牌商开展全球化布局、优化产品研发与市场策略提供落地参考。

1.产品研发可参考成熟的用户共创机制:搭建无营销属性的纯用户交流社区,明确真实需求、现有产品未覆盖、能力可及三个筛选标准,配套柔性小批量供应链、创意分润机制、全链路数字化系统,SmallRig靠这套机制实现日均产出2.5款新品,覆盖全球160个国家用户。

2.市场布局要匹配自身基因:硬科技品牌可从本土高要求专业场景切入,逐步向商业、消费市场渗透,借众筹平台验证定价与需求;成熟消费品牌可先从用户习惯接近的周边市场切入,避免一开始就把国内全量SKU直接搬到海外,必须重视本地化运营与用户习惯洞察。

3.风险防控层面,要避免直接照搬国内市场的战略规划逻辑,提前做好不同市场的合规布局,可借助专业本地合作方解决本地化洞察、合规难题。

本次圆桌分享的不同类型品牌全球化路径,能为跨境卖家识别市场机会、规避经营风险、找到适配增长方法提供直接参考。

1.市场机会提示:东南亚市场与国内用户习惯接近,是国内成熟消费类品牌出海的优质首站,目前创意小家电等品类在东南亚TikTok渠道已有不错的销售表现;全球影像拍摄周边等细分场景需求分散,依托用户共创模式仍有大量细分产品空白。

2.可落地实操方法:前沿新品可借助Kickstarter、Makuake、啧啧等各区域众筹平台测试市场反应,验证定价与需求,降低试错成本;切入单一市场时要集中资源投入,不要期待依赖自然流量起量,需配套对应的KOL等营销投入。

3.合作与风险提示:可与Pattern栢藤这类提供一站式本地化服务的平台合作,其采用买断合作模式,首笔款项三个月即可回款,能解决本地洞察、合规、渠道问题,降低前期重投入风险;海外市场试错后修复周期更长,要避免照搬国内经验、盲目铺多市场多SKU的误区,保持战略定力。

本次圆桌中三家品牌分享的供应链建设、需求响应、市场拓展经验,能为工厂对接品牌需求、升级生产能力、挖掘新商业机会提供明确方向。

1.当前明确的产品需求方向:全球市场对小批量、定制化的细分场景产品需求旺盛,比如影像器材周边配件、适配不同区域使用习惯的创意小家电、前沿AR硬件配套产品,这类需求差异化强,难以被传统大规模量产体系满足。

2.生产体系升级可参考的方向:借鉴SmallRig的经验,将原有小样厂、中试基地升级为集打样、小批量生产、中试于一体的柔性生产体系,配合前端需求对接的数字化系统,快速响应小批量定制、共创类产品的交付需求,抓住新的业务增量。

3.可挖掘的商业合作机会:主动参与品牌开放的场景共创生态,围绕影像拍摄、AR应用、小家电本地适配等场景提供生产制造能力,也可对接出海品牌的小批量试单需求,为品牌提供前端市场验证阶段的生产支持,逐步建立长期稳定合作。

本次圆桌透露出的品牌全球化共性痛点、不同类型企业的需求差异,能为跨境服务商找准服务方向、打磨适配产品提供清晰参考。

1.行业发展趋势显示,中国品牌全球化已经从单纯卖货阶段,进入结合本地洞察、技术输出、生态共建的新阶段,硬科技品牌、成熟消费品牌、用户共创型细分品牌的服务需求差异极大,不存在可覆盖所有客户的通用服务方案。

2.当前客户核心痛点集中在三个方面:成熟消费品牌普遍缺乏本地化用户洞察能力、合规应对能力,容易陷入照搬国内经验的误区;硬科技品牌前沿产品试错成本高,需要更低成本的市场验证渠道、跨区域合规部署支持;用户共创型品牌需要打通需求收集、研发、生产、交付的全链路数字化工具,以及小批量柔性供应链的协同支持。

3.服务打磨可参考Pattern栢藤的模式,针对不同类型客户提供买断式合作、本地合规部署、用户洞察、渠道对接的组合服务,降低客户前期投入风险,也可围绕品牌的用户共创需求,搭建用户社区运营、需求管理、创意分润结算的配套服务体系。

本次圆桌中各品牌分享的全球化实操痛点、对合作方的需求,能为跨境平台优化服务、精准招商、调整运营方向提供实际参考。

1.平台首先要清晰认知不同商家的核心需求差异:前沿硬科技品牌需要平台提供新品测试、用户反馈收集的场景,帮助降低无人区探索的试错成本;成熟消费品牌需要平台提供本地化运营支持、合规指导,帮助解决不同市场的用户习惯适配问题;细分赛道用户共创型品牌需要平台对接柔性供应链资源、生态合作方,支撑小批量定制、创意转化的需求。

2.平台运营可搭建分层服务体系:为前沿新品类商家对接众筹测试资源、KOL营销资源,帮助快速验证市场;为传统消费品牌对接本地服务商、提供合规指引,降低出海门槛;为细分赛道商家开放用户社区运营工具、小批量供应链对接通道。可参考买断式合作模式,完善回款保障机制打消商家顾虑。

3.运营中要做好风向规避,避免引导商家用国内短平快的打法做海外市场,不要引导商家盲目多市场铺品、依赖自然流量,要提醒商家集中资源单点突破,重视长期本地化运营。

本次圆桌对话呈现的中国品牌全球化新实践、新挑战、新模式,为跨境产业研究提供了丰富的一线观察样本。

1.产业新动向方面,中国品牌全球化已进入多元路径并行的新阶段,不再是单一铺货卖货模式:有以技术前瞻为驱动、锚定空间计算赛道的硬科技路径,比如Rokid在带显示AI眼镜赛道做到全球第一;有以国内成熟品类优势为基础、从近到远逐步渗透海外的消费品牌路径,比如小熊电器从东南亚向美国市场拓展;有以全球用户共创为核心、搭建场景生态的细分赛道路径,比如SmallRig服务全球160个国家用户。

2.产业新问题方面,不同类型企业面临差异化挑战:硬科技企业面临前沿产品容错率低、跨区域数据合规成本高的问题;成熟消费品牌面临内部认知难调整、海外用户洞察难、本地习惯适配难的问题;用户共创型企业面临从内部产品供给到开放生态搭建的组织、机制、资源挑战。

3.创新商业模式方面,一是形成了用户共创的规模化落地机制,通过纯交流用户社区、公益定制、柔性供应链、创意分润、全链路数字化的组合实现持续产品创新;二是出现了一站式出海服务的买断合作模式,由服务方承担部分市场风险降低品牌试错成本。同时有观点提出,品牌全球化不能完全以短期ROI为决策依据,否则容易错失长期战略机会。

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

Quick Summary

This article features a frontline practical roundtable discussion on brand globalization from the 2026 Shenzhen Cross-Border Ecosystem Acceleration Conference. The core takeaway is that borderless brand building is an evolutionary process of continuously breaking existing boundaries, with no universal formula for success, offering practical, accessible insights for general business enthusiasts.

1. When pursuing business expansion, brands must first identify their core starting point—whether that is unmet user needs, forward-looking technology judgment, or advantages in mature product categories. This starting point defines the pace and path of subsequent expansion, making blind imitation of others’ experience counterproductive.

2. Replicable, practical tactics include prioritizing new markets with similar user habits to reduce initial friction when entering uncharted territory; for cutting-edge new products, leverage regional crowdfunding platforms to validate demand and test pricing, lowering early-stage trial-and-error costs instead of committing heavy upfront investment blindly.

3. Common cognitive pitfalls to avoid include directly replicating home market success formulas in new markets, making all decisions based solely on short-term return on investment, and prioritizing unsystematic effort over partnering with reliable local collaborators, which often delivers far higher operational efficiency.

The roundtable’s sharing of real-world globalization experience from three brands across different sectors provides actionable reference for brands planning global expansion, optimizing R&D, and refining go-to-market strategies.

1. For product R&D, brands can reference mature user co-creation mechanisms: build marketing-free, authentic user communication communities, apply three screening criteria for product ideas—alignment with real user needs, gaps in existing product offerings, and feasibility within current capabilities—and support the system with flexible small-batch supply chains, creative revenue-sharing mechanisms, and end-to-end digital infrastructure. SmallRig used this system to launch an average of 2.5 new products per day, serving users across 160 countries.

2. Market expansion must align with a brand’s inherent strengths: hard tech brands can start from high-barrier, high-demand professional scenarios in their home market, then gradually expand into commercial and consumer segments, using crowdfunding platforms to validate pricing and demand; mature consumer brands can first enter adjacent markets with similar user habits, avoid replicating their full domestic SKU portfolio overseas at launch, and prioritize localized operations and deep insight into local user behavior.

3. For risk mitigation, brands should avoid directly copying domestic market strategic planning logic, build compliance frameworks for different markets in advance, and leverage professional local partners to address gaps in local market insight and regulatory requirements.

The roundtable’s breakdown of globalization paths for different brand types provides direct guidance for cross-border sellers to identify market opportunities, mitigate operational risks, and identify tailored growth approaches.

1. Market opportunity signals: Southeast Asia, where user habits are highly aligned with the Chinese market, is a high-quality first stop for mature Chinese consumer brands expanding overseas—categories such as creative small home appliances already deliver strong sales performance on Southeast Asian TikTok channels. Demand in niche segments such as global imaging and photography accessories remains fragmented, leaving extensive whitespace for products developed via user co-creation models.

2. Actionable operational tactics: For cutting-edge new products, use regional crowdfunding platforms including Kickstarter, Makuake, and Zezeze to test market response, validate pricing and demand, and reduce trial-and-error costs; when entering a single market, concentrate resources instead of expecting organic traffic to drive growth, and pair market entry with supporting investments such as KOL marketing.

3. Partnership and risk guidance: Sellers can partner with end-to-end localization service platforms such as Pattern, which operates on a buyout cooperation model with first payment collection within three months, resolving local insight, compliance, and channel challenges while reducing risks from heavy upfront investment. Overseas markets have longer recovery cycles after missteps, so sellers should avoid the pitfalls of copying domestic playbooks and blindly expanding across multiple markets and SKUs, and instead maintain consistent strategic focus.

The three brands’ shared experience in supply chain construction, demand response, and market expansion at the roundtable provides clear direction for manufacturers to align with brand needs, upgrade production capabilities, and tap new business opportunities.

1. Clear current product demand trends: Global markets show strong demand for small-batch, customized products for niche scenarios, including imaging equipment accessories, creative small home appliances adapted to regional usage habits, and supporting products for cutting-edge AR hardware. This demand is highly differentiated and cannot be met by traditional large-scale mass production systems.

2. Production system upgrade reference: Drawing on SmallRig’s experience, factories can upgrade original sample workshops and pilot test bases into integrated flexible production systems covering prototyping, small-batch production, and pilot testing, paired with digital systems for front-end demand docking. This setup enables rapid response to delivery requirements for small-batch customized and co-created products, capturing new business growth.

3. Tappable business cooperation opportunities: Proactively participate in open scenario co-creation ecosystems built by brands, providing manufacturing capacity for scenarios including imaging production, AR applications, and localized adaptation of small home appliances. Factories can also take on small-batch trial orders from outbound brands to provide production support during the front-end market validation phase, gradually building long-term, stable partnerships.

The roundtable’s insights into common pain points in brand globalization and the differing needs of enterprise types provide clear guidance for cross-border service providers to identify service priorities and refine tailored offerings.

1. Industry trends show that Chinese brand globalization has moved beyond the pure product-selling stage to a new phase combining local insight, technology export, and ecosystem co-building. Service demands vary drastically across hard tech brands, mature consumer brands, and user co-creation focused niche brands, meaning no universal service solution can cover all client segments.

2. Current core client pain points fall into three categories: mature consumer brands generally lack localized user insight and compliance response capabilities, and are prone to the mistake of copying domestic operating experience; hard tech brands face high trial-and-error costs for cutting-edge products, requiring low-cost market validation channels and cross-regional compliance deployment support; user co-creation brands need end-to-end digital tools connecting demand collection, R&D, production, and delivery, as well as coordinated support from small-batch flexible supply chains.

3. Service refinement can reference Pattern’s model, which provides combined offerings of buyout-based cooperation, local compliance deployment, user insight, and channel connection for different client types to reduce clients’ upfront investment risks. Providers can also build supporting service systems for user community operation, demand management, and creative revenue settlement to support brands’ user co-creation needs.

The brands’ shared practical pain points in globalization and demands for partners at the roundtable provide actionable reference for cross-border platforms to optimize services, conduct targeted merchant recruitment, and adjust operational directions.

1. Platforms must first clearly recognize the differing core needs of merchant segments: cutting-edge hard tech brands need platforms to provide scenarios for new product testing and user feedback collection, to reduce trial-and-error costs in uncharted market segments; mature consumer brands need localized operation support and compliance guidance to address adaptation to user habits across different markets; niche user co-creation brands need connections to flexible supply chain resources and ecosystem partners to support small-batch customization and creative idea commercialization.

2. Platforms can build tiered service systems: connect merchants in cutting-edge new categories with crowdfunding test resources and KOL marketing resources to help them rapidly validate market fit; connect traditional consumer brands with local service providers and provide compliance guidance to lower barriers to overseas expansion; open user community operation tools and small-batch supply chain connection channels for niche segment merchants. Platforms can reference the buyout cooperation model to improve payment guarantee mechanisms and reduce merchant concerns.

3. In operations, platforms should guide merchants away from misaligned approaches: avoid encouraging merchants to apply short-term, quick-return domestic playbooks to overseas markets, do not push merchants to blindly list products across multiple markets or rely on organic traffic, and instead remind merchants to concentrate resources to achieve single-point breakthroughs and prioritize long-term localized operations.

The roundtable’s presentation of new practices, challenges, and models in Chinese brand globalization provides rich frontline observation samples for cross-border industry research.

1. In terms of new industry trends, Chinese brand globalization has entered a new stage of parallel, diversified paths, moving beyond the single model of volume-based product sales: these include the hard tech path driven by forward-looking technology and anchored in the spatial computing sector, such as Rokid which ranks first globally in the AI display glasses segment; the consumer brand path built on advantages in mature domestic categories, expanding overseas incrementally from adjacent to distant markets, such as Bear Electric which is expanding from Southeast Asia to the U.S. market; and the niche segment path centered on global user co-creation and scenario ecosystem building, such as SmallRig which serves users across 160 countries.

2. In terms of emerging industry challenges, different enterprise types face distinct barriers: hard tech enterprises face low fault tolerance for cutting-edge products and high cross-regional data compliance costs; mature consumer brands face difficulties adjusting internal organizational cognition, gaining overseas user insight, and adapting to local user habits; user co-creation enterprises face organizational, mechanism, and resource challenges in shifting from internal product supply to open ecosystem construction.

3. In terms of innovative business models, two notable developments have emerged: first, a scalable implementation mechanism for user co-creation, which delivers continuous product innovation through a combination of pure-exchange user communities, non-commercial customization, flexible supply chains, creative revenue sharing, and end-to-end digitization; second, a buyout cooperation model for one-stop outbound services, where service providers bear part of the market risk to reduce brands’ trial-and-error costs. Panelists also noted that brand globalization decisions should not be based entirely on short-term ROI, as this approach can lead to missed long-term strategic opportunities.

Disclaimer: The "Quick Summary" content is entirely generated by AI. Please exercise discretion when interpreting the information. For issues or corrections, please email run@ebrun.com .

I am a Brand Seller Factory Service Provider Marketplace Seller Researcher Read it again.

【亿邦原创】2026年9月17日,Accelerate26跨境生态加速大会·中国站在深圳召开,主题为“品牌无界”。

在上午的“品牌从有界跨越到无界的实践与思考”圆桌对话环节,亿邦动力联合创始人、马蹄社CEO刘宸担任主持,并对“无界”做出解读。他认为,“无界”指向全球化,更像一个极限而非终点,代表着持续进化、无限趋近的过程。没有哪个品牌天生“无界”,所有“无界”都是在不断打破“有界”的过程中实现的。品牌无界,但过程有界。

乐其创新SmallRig联合创始人高海燕,Rokid副总裁兼国际业务总经理邵华强、小熊电器事业部总经理黄志锦,分别结合实战阐述了自己的感悟。这场对话不提供标准答案,更希望带来启发,留给每位企业创始人一个思考:自己当下面临的边界是什么,又该如何跨越?

(本文为速记初审稿,部分精彩讨论节选,在不影响原意基础上由亿邦动力编辑整理。)

01 跨越的原点:用户、技术与品类

刘宸: 每个企业都有自己的起始原点,有的来自用户,有的来自品类,也有的来自技术。这个原点支撑着企业迈出第一步。请三位嘉宾分别谈下各自品牌的原点是什么?

黄志锦:小熊电器在国内是一个比较成熟的品牌,通过不断叠加品类,取得了一些商业上的成绩。目前我们也在做海外,希望把创意小家电复制到海外,看看能不能服务更多用户,通过洞察用户需求获得商业上的成功。

刘宸:创意小家电就是小熊电器的原点,底层还是用户需求。Rokid的原点又是什么呢?

邵华强:Rokid是带显示的AI眼镜,在这个品类里做到了全球第一。接下来会继续深耕这个赛道,或者说这个新品类。我现在戴的就是我们的眼镜。大家看世界杯时,可能也看到了Rokid的广告。

Rokid的原点来自创始人Misa。他在十多年前就看到了计算浪潮的变革。人机交互从桌面计算,使用电脑和鼠标;走到移动计算,使用手机和手指,下一次计算浪潮或者交互终端会是什么?我们的愿景就是从有界到无界,走向空间计算。你看到的世界就是计算的载体,需要的信息可以无界地呈现在现实世界中。我们也期待这个愿景早日实现,和大家一起共建、共创、共享。

刘宸:所以,Rokid的原点可以概括为:创始人Misa十多年前对计算浪潮与人机交互演进的判断——下一代计算终端将走向空间计算。SmallRig乐其创新的原点呢?

高海燕: 回到品牌的原点,很简单,就是“用户”两个字。在进入摄影摄像器材领域以前,也就是13年前,我们是一家做汽车消费电子和汽车后市场电子产品的企业。

有一天,一位用户提出了一个需求:他想把汽车上的监视器连接到照相机上,却没有合适的连接设备;使用时还需要持续供电,电源只能绑在摄影摄像的三脚架上,非常不方便。收到需求以后,我们给他做了一个连接器。他觉得非常好,就在BBS和互联网媒体上发布,为我们点赞,结果带来了一大批需求。我们就是这样跨越到摄影摄像领域的。

此后,我们专注在这个领域发展,不断从用户中洞察需求,在满足需求的过程中和用户一起共创,逐渐产生了更多产品。实际上,我们很愿意也很享受作为一家为用户提供制造服务和价值创造的企业。所以对乐其创新SmallRig来说:不是品牌方决定去哪里,而是用户决定我们去哪里。这可能是我们跨越边界、打通边界的一个重要原点。

刘宸: 三位嘉宾的企业很有代表性。小熊电器是国内知名品牌,正在尝试从国内向海外突破;Rokid依靠技术突破;SmallRig则天生和用户共创,我常开玩笑说,这家公司没有产品经理,产品经理全是用户。企业的基因和原点不同,意味着走向全球化的跨越路径与节奏也不同。

02 跨越方式各异:用户共创、技术节奏与市场选择

刘宸: 三家企业的原点不同,在跨越方式上各自有哪些独特之处?

高海燕: 我们跨越的方式就是“与用户共创”。今天,我们上千万的用户分布在全球160个国家,是用户需求和共创驱动我们做出更多产品、走向更深的全球化。

刘宸: 能不能举一个例子?用户有一个想法,你们是怎么把它做出来的?

高海燕: 用户会在我们建立的社区中提出需求,或者对产品作出评价,我们都会据此不断优化、升级和创新产品。我们内部有需求管理系统,外部有用户洞察系统。在进入洞察以前,还有一个大的漏斗,就是通过多矩阵建立用户社区。

比如,我们有一个专业社区,大概有2万名专业用户,进入社区是需要经过“考试”的。这个社区没有营销和销售功能,也不能发优惠券和促销信息,只讨论产品、评价产品,或者提出产品创想(甚至有很多专业画出图纸),我们再从中识别,把它们转化为产品研发的线索。

除了常规的社区洞察,我们还有一个公益机制:用户提出产品定制需求,我们可以去满足。

刘宸: 什么定制需求都满足吗?

高海燕: 当然也不是。对定制需求大概有三个判断。第一,是真实需求、真实场景;第二,我们的存量产品中没有,同行也没有这样的产品(如果同行有,我们建议用户去买)。如果我们自己有,就直接寄给他;第三,这个产品在我们的生产和研发能力范围内。只要满足这三个条件,我们就用轻决策的方式,先给他做一件出来。

刘宸: 用户要花钱吗?

高海燕: 不花钱,产品免费送给他。这么多年来,在SmallRig熟悉的用户那里,我们是一家“连一件产品也做”的公司。在满足用户的定制需求方面,目前,我们是当成一种公益化的事情在做。

当然,当洞察用户需求、与用户共创本身被确认为一种产品创新机制,接下来要解决的问题,就是如何让它常态化、规模化和可持续化。如果没有机制和模式,是很难持续的。

我们用公益机制保证“一件也做”,用社区机制形成交互。社区不能是营销社群,而是用户交流和共创的基础设施。在我们内部,它是成本部门,而不是转化或利润部门。

我们还需要敏捷、柔性的供应链机制。一件产品、十件产品都需要快速交付,这是传统规模化量产体系无法满足的。所以,我们在原来的小样厂、中试基地基础上叠加升级为小批量生产体系,把样厂、小批量生产、中试基地合一,专门满足用户定制和与用户共创产品的需求。

还有一个模式机制。有些用户提供清晰和完整的创意,甚至提供一定程度完成率的图纸。当这个产品最终能够推向全球市场时,我们会根据销售结果与共创的用户按约定比例分润。对于一些专业用户来说,我们既是为他们提供产品的公司,也是帮助他们赚钱的公司。这是我们能够长期、持续产生大量产品创新的一个重要来源(目前我们日创新产2.5款,且这一速度还在加快)。

再往下延伸,还需要一套数字化系统。前端需求、产品研发、生产实现、履约交付,需要通过一个高敏捷的数字化系统串联起来。没有数字化系统,就很难规模化并联并处理这么环节、节点和信息。

刘宸:SmallRig已经把用户共创变成了一套从社群、需求判断到供应链、分润和数字化的机制。邵总,Rokid的节奏和方式是什么?

邵华强:Rokid是一家硬科技公司。经过这些年的发展,中国也到了向产业链更高价值部分努力的阶段。第一代人机交互是由美国的Wintel联盟定义的,第二代可能由iPhone和安卓系统定义。我认为,AI时代的第三次人机交互革命,很有可能发生在中国。Rokid也有幸参与其中,贡献自己的力量。

我分享几个原则。第一,从第一天开始,我们就“生而全球”,是一家全球化的公司。但每个企业的切入点和跨越方式不一样。虽然我们立志成为一家全球化公司,但Rokid选择先从中国切入,因为中国有更多场景。

我们在中国做了To B的工业AR,产品还登上了空间站;还做了文旅业务,在国内很多一线博物馆中都能看到我们的文旅AR方案;同时也定义了现在这种带显示的AI眼镜,面向To C市场。硬科技基本上要经历这样的发展路径:先进入高要求的专业领域,再到商业领域,最后走向民用消费市场。我们基本跑通了这个节奏。

第二,走向国际化时,我们是在无人区探索,前面没有太多可以参考的东西,需要自己定义它应该是什么样子。在这种情况下,确实会有一些试错成本,这是必须付出的。

刘宸: 能不能给大家讲讲这个试错成本?

邵华强: 我们也在尽量避免走弯路。现在有一些众筹平台,比如美国的Kickstarter、日本的Makuake和中国台湾地区的啧啧(zeczec)。我们都通过这些平台做过尝试,也刷新过平台纪录。对没有太多参考的新产品来说,众筹可以帮助企业快速验证需求和定价,降低试错成本。

另外,和栢藤这样的平台合作,也能够加速全球化进程。我也非常期待接下来有更多沟通。

黄志锦: 听完高总和邵总的分享,我感觉小熊可能和在座的老板、创始人更有共鸣。他们两位天然是无界的,用户是无界的,技术也是无界的。但小熊做的是小家电行业。在欧美市场,传统小家电可能会被认为是比较普遍的产品。小熊出海目前还不能说已经有成功案例,只能说可以分享一些经验。

小熊有自己的制造体系,也有很强的用户洞察能力,但这些能力是在国内深耕十几年建立起来的。我们去出海,不是准备好以后主动选择今天要去哪里,更像是被推着走。从能力模型来看,国内用户使用习惯相对接近的市场可能就是东南亚,所以我们出海第一站就是东南亚。就是从比较熟悉的市场,结果也显示比较容易取得成绩。目前,我们在东南亚的TikTok上销售情况还可以,在一些领域取得了一点成绩,但在这个过程中也看到了很大的边界。

传统厨房电器、生活电器和大众生活息息相关,出海绕不开用户使用习惯的问题,每个国家的或者每个地区的用户有相似又有很大的不同,这恰恰是我们做创意小家电最大的挑战。我们不像SmallRig那样,可以直接获得用户建议,我们获取用户的反馈是很困难的。从我们的经验来建议的话,出海企业前期要锁定最重要的目标市场,也需要很强的战略定力。它与国内的短平快相比,出海的整个周期会更长,这是真正意义上的有边界的地方。

刘宸: 很多在国内已经有较大体量的品牌,向外走时还是会遇到很多坎。小熊电器和栢藤的合作,还是围绕东南亚吗?为什么合作,结果怎么样?

黄志锦: 小熊电器早期有贴牌出海,自营品牌出海大概有四五年的经验。去年一次偶然的机会,我们和栢藤接触。我们做国内电商,对国内市场天然有很深的认知,但做海外一定会遇到两个痛点:一是本地化怎么做,二是如何洞察海外用户。栢藤在一定程度上能够帮助我们解决这两个问题。

另外,出海过程中还会遇到合规等各种挑战。小家电属于传统制造业,批量通常比较大,当地合规要求也比较高。如果企业一上来就投入很大,可能并不合适。所以我们和栢藤一拍即合,去年年底开始合作,主要做美国市场。他们采用买断方式,先拿一款产品和我们合作。

刘宸: 目前回款了吗?

黄志锦: 上次大会以后,有很多同行加我微信,特别关注我们有没有收到钱。三个月是第一笔,第一笔款已经回款了,大家可以放心。

刘宸: 不同企业的全球化切入点确实不一样。SmallRig面对全球用户,用户运营不是最头疼的事情,反而是跨越的方式;小熊电器向外走时,选择了从周边相对熟悉的东南亚市场开始;Rokid虽然生而全球,但全球化同样有节奏,不是一上来就全面铺开,而是从中国切入,一步步向外扩展。

03 跨越的挑战:生态、认知与爆品策略

刘宸: SmallRig现在不仅做产品,也在做生态,这个跨越很大、也很有挑战。目前面临的最大挑战是什么?

高海燕: 我们是一家“有傻劲和笨功夫的公司”,并不知道自己要做什么,而是由用户告诉我们做什么。这让我们成为了一家敏捷响应用户的公司。

但要响应来自全球160个国家和地区、在环境、生活方式和应用场景充满差异化的用户需求,面对如此大的需求池,还要保持高度敏捷,就不得不走向了多品类、全场景的产业态。如果说过去我们是一家产品制造型公司,那么今天我们实际上将自己已经定义为场景生态型公司。

我们已经做了手机拍摄生态、照相机拍摄生态、运动相机拍摄生态、影像电源生态、影像麦克风和影像灯光,在售SKU接近1400个。但回到用户需求池里看,产品还是不多。从这个意义上讲,我们围绕主机做产品、围绕用户场景做产品,依然需要更敏捷,这就推动我们必须成为场景端的价值生态提供者。

这随之带来的的最大挑战,是对能力和资源的挑战。如果只依靠内部能力、内部管理体系和资源调配来响应用户需求,远远不够。所以,我们需要把场景、供应链系统和市场系统开放出来,内外结合,形成更有效率的“共创生态”。

站在产品侧和站在用户侧是完全不同的价值创造逻辑;从做产品到建生态需要“翻山越岭”式的系统性跨越;

过去我们“与用户共创”,现在希望在这一基础上,与行业共创、与产业共创、与一切创造者共创。只要愿意在影像拍摄场景中为用户提供价值,都可以找我们共创。系统开放以后,企业要从内部组织走向外部组织化,流程、模式、机制和文化都将面临挑战。

各个端口打开以后,我们还要把资本打开。有些创新者很优秀,但能力和产品还不完整,我们除了可以给订单、给产业赋能外,还可以给“资本”。通过商业系统、产业系统,投资生态和市场生态,与大家一起在更大范围内共创。

总而言之,就是站在用户这一侧,为用户创造价值,与一切创造者共创。这就是我们跨越的关键词:共创。

刘宸: 高总讲的核心,是现有能力不足以满足不断增长的用户需求,因此要把企业能力打开。黄总此前提到的挑战是认知。对于创意小家电这个传统且竞争激烈的品类,小熊电器在跨越过程中最大的挑战是什么?除了与栢藤合作,还有哪些方式在应对?

黄志锦: 对于有一定规模的企业来说,出海首先遇到的,反而是内部认知的改变。我们前期会认为自己很有能力,这就是一个坑。

我们可能会沿用国内的逻辑,做一套三年战略,开展战略洞察和痛点识别,把市场数据全部拉一遍,这也是我们踩过的第一个坑。这个坑是花钱买来的,因为企业并不具备海外的洞察和需求分析能力。但花钱做完以后,老板可能发现某个场景很有意思,就拍一个数字给大家。团队接下数字,再按国内逻辑开发产品、找客户、找经销商铺货,或者自己下场做,过程中就会遇到各种各样的问题。

我们最开始想的是,把国内的货卖到海外。因为国内已经有一千多个SKU、一千多套模具。但这里面确实有一个经验:做全球化,如果真的要达到一定体量和规模,达到集团预期,本地化必不可少。哪怕3C数码类的一些标品,也有很强的本地使用习惯。我们前期并没有这样的认知,这是一个很大的坑。而且海外的坑,踩下去以后,爬出来比国内慢得多。

刘宸: 邵总怎么看企业在跨越中的挑战?

邵华强: 我们和两位不太一样。科创企业没有办法一开始就做很多SKU,基本只能做一个SKU。为什么我们会以技术的下限来定义产品?因为我们的容错率很低,这一个产品失败了,企业可能就彻底失败了。所以,科创企业还是要尽量多融一点钱,否则一次失败以后,可能还没试出东西,团队就散了。

科创企业需要的是爆品策略。我们预研了很多技术,但推向市场时,会尽量要求产品与市场的匹配度更高。可是在产品没有做出来以前,大家并不知道结果,因为产品太前沿了。所以要尽量避免做一些凑数的东西。

任何一个团队,无论有几千个SKU、几十个SKU,还是只有一个SKU,资源永远有限。在做测试时,我建议大家要“力出一孔”。你切美国市场也可以,切亚太市场也可以,但在选择的那个点上,尽量投入足够多的资源。否则还没有试出结果就失败了,甚至不知道是怎么失败的,这很遗憾。

有些企业去做Kickstarter,连KOL都舍不得投入,这就是不现实的。如果还指望自然流量帮你搞定一切,也不太现实,这是时代的变化。

另外,现在AI行业的合规性也面临很大挑战。受地缘政治影响,各个政府越来越保守,要求企业提供很多合规证明,我们也需要做大量数据本地化部署。如果每个市场都完全由企业自己来做,同样不太现实。这也是栢藤能够带来价值的地方。

刘宸: 三位嘉宾来自不同类型的企业,面临的问题各不相同。企业不能随便照抄他们的经验。比如,科创企业强调“力出一孔”,但有些品类如果只做一个SKU,很快就会失败;反过来,科创企业如果照着别人做上百个SKU,可能功能还没做出来,企业就先失败了。所有经验都只能作为参考。

04 跨越的启示:选择比努力更重要

刘宸:最后,请三位嘉宾每人送给在座的创始人一句话。

邵华强:我觉得我们身处最好的时代,也可能身处最差的时代。大家一起携手共赢、共创,机会是一起拼出来、一起合作出来的。

黄志锦:海外有危机,也会有机会。

高海燕:我关注ROI这个问题。当产品、创新、运营和业务正在变得越来越复杂,确实已经很难用ROI衡量一切。比如,我们刚才讲的公益化的用户定制,是没有办法计算ROI的;把用户社区作为基础设施来建设,也没有办法计算ROI;还有很多为产业、为用户做的事情,同样无法用ROI衡量。

如果所有事情都只用ROI来衡量,前面讲的很多事情就不能做。我想送给大家一句话:如果没有ROI,就没有经营成功的话,那么如果只有ROI,可能容易导致战略丢失。

刘宸: 品牌全球化是一条难而正确的路。一直向下卷,路会越走越窄;向上生长,才是更好的出路。

今天与过去最大的不同,是越来越多海外本土优秀伙伴与中国品牌相向而行,让很多事情变得更简单。有位企业创始人把栢藤的能力总结为“一站通全球”,我觉得这个总结特别好。有时候,选择比努力更重要。

最后,也送给大家一个问题:企业自己的原点在哪里?节奏在哪里?今天的边界又在哪里?又该如何跨越?因为每跨越一道边界,就意味着离全球化更进一步。谢谢大家!

本文首发于 亿邦动力 官方网站

【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。

已点赞

+1

{{ praise_text }}

好文章,值得被更多人看到

FAQ回顾

中国品牌出海做全球化有哪些典型切入路径?

不同基因的品牌全球化切入路径存在差异:用户驱动型品牌如SmallRig依托全球用户共创拓展市场,技术驱动型硬科技品牌如Rokid先从本土场景验证再逐步向外扩张,成熟消费品牌如小熊电器优先选择用户习惯相近的市场切入,也可联合跨境服务平台拓展成熟市场。

SmallRig的用户共创产品模式是如何运行的?

SmallRig搭建无营销属性的专业用户社区收集需求,对符合真实场景、市面无同类品、在自身能力范围内的用户定制需求免费打样;配套柔性小批量供应链,产品上市后与提供创意的用户按销售占比分润,目前日均产出2.5款新品。

硬科技品牌出海有哪些可落地的实操建议?

硬科技品牌产品容错率低,建议提前储备充足资金,采用爆品策略力出一孔,在选定的目标市场投入足够资源验证产品;可通过Kickstarter等海外众筹平台验证需求与定价、降低试错成本,提前做好各市场数据合规部署。

国内成熟消费品牌出海常见的误区有哪些?

国内成熟消费品牌出海容易照搬国内运营经验,在缺乏海外用户洞察能力的情况下盲目制定战略、铺货,忽略不同市场的用户习惯差异与本地化要求;出海周期更长,若前期投入过大、缺乏战略定力容易遭遇损失。

广告

下一篇

跨境电商资源对接

《全球跨境电商服务商资源手册》第二期手册现已发布,触达更多资源,了解跨境服务商信息,欢迎点击链接下载。

了解详情

百度智能云发布“产业智能体操作系统”:一张企业智能化船票

9月16日,百度智能云在其与《人民日报》联合举办的2026智能经济论坛上更进一步,提出基于三类智能体与全栈AI能力打造产业智能体操作系统。