• 亿邦公众号
    • APP下载

AI玩具 再造一个泡泡玛特?

作者:王璐 文章来源:定焦One

2025-10-11 08:30

作者:王璐 文章来源:定焦One

2025-10-11 08:30

邦小白快读

EN
全文速览

AI玩具市场动态和实操干货显示,“AI玩具+IP”组合正在崛起,但用户体验和市场挑战依旧明显。

1.功能升级方面,AI玩具不再是老套唱歌玩具,而是新增对话、记忆故事和睡眠哄睡功能,如能根据小朋友心情变化提醒家长,增强实用性。

2.市场热点上,IP绑定如奥特曼和小猪佩奇成关键卖点,代表企业跃然创新融资2亿元,反映资本关注度;不过,电商退货率高达30%-40%,无百万爆款,表明热度不等于销量。

3.技术开发细节:产品门槛不高,开发周期仅1-2月,核心难点在还原IP原汁原味,如需微调大模型避免角色回答错误;硬件成本低(语音盒子50-200元),毛利高达50%-90%,机会多。

4.消费注意事项:定价昂贵,基础款399元起加上会员年费;常见问题包括对话延迟、声音识别不准(需多次重复指令)和网络限制(如不支持5G),提升试错成本。

品牌营销和消费趋势揭示,AI玩具+IP组合带来新机遇,但需克服研发和市场接受挑战。

1.品牌营销方面,知名IP绑定显著降低获客成本,如跃然创新通过奥特曼联名将价格从399元提至799元,溢价提升;合作模式灵活,IP授权费用灵活,部分无需预付,厂商可共享分成提升品牌价值。

2.渠道建设和产品研发上,趋势显示IP能“让静态IP动起来”,吸引用户购买意愿;代表企业如萌友智能聚焦“情感陪伴”,成功打入年轻女性群体;研发难点在于还原声音和故事真实性,需投入语料训练和调试,避免OOC现象。

3.品牌定价策略上,行业采用“基础价+会员费”模式(如399元+年费),毛利高但面临高退货率;消费趋势上,用户行为偏好成人情感陪伴和儿童教育结合,但实际需求未充分满足,影响品牌拓展。

4.用户行为观察:数据表明接受度低,获客依赖投流;案例如爱无止境科技聚焦IP后合作增多,显示品牌需优先IP知名度而非纯功能。

市场机会和风险并存,AI玩具增长需关注消费需求变化和模式创新,但高退货率警示风险。

1.政策解读和增长市场:资本动作如跃然创新融资2亿元,标志IP+AI风口;增长证据是IP绑定后客户合作增加,如贝陪科技等企业获得更多合作请求,需求从单一玩具升级为多功能。

2.消费需求变化和机会提示:机会在于IP降低用户尝试门槛,提升销量起步;但风险是退货率30%-40%,技术缺陷(如对话不自然)和定价贵阻碍销售;事件应对措施上,可学跃然创新聚焦IP合作,规避功能内卷。

3.正面影响和商业模式:正面例如高毛利模式(50%-90%)带来盈利机会;可学习点如萌友智能非IP产品高价售出,聚焦“情感陪伴”特色;合作方式灵活,IP授权非决定性,强调长期留存策略。

4.负面影响和风险提示:负面如用户体验差导致无爆款,获客靠投流成本高;扶持政策间接可见,部分厂家添加退货限制(联网激活后退货难),需谨慎应对。

生产和设计需求凸显高毛利机会,IP结合启示数字化快速制造,但需优化语料训练。

1.产品生产需求:硬件如语音盒子成本仅50-200元,生产门槛低;设计上需还原IP故事和声音,如微调大模型处理语料量,避免过多干扰模型理解,减少试错成本。

2.商业机会提示:数据表明毛利高达50%-90%,案例如跃然创新产品毛利稳居50%以上;机会在IP合作中灵活授权,低价或免费绑定知名度较低IP提升销量。

3.推进数字化和电商启示:技术开发周期短(1-2月),启示工厂采用快速迭代;数字化调试如针对降噪需求增强硬件,应对户外使用场景;但需注重深度理解IP细节(如起源和核心价值)。

行业趋势和痛点指向AI玩具集成挑战,技术方案需突破实时对话问题,但毛利高提供商机。

1.行业发展趋势:IP+AI组合成新风向,案例跃然创新带动估值提升;新技术如大模型微调和声音训练(需清洁语料)是关键,但普及受限。

2.客户痛点分析:主要痛点包括用户体验差(对话不自然、声音识别不准)、退货率高30%-40%;另一痛点为高API成本限制实时语音技术应用,如海外方案未广泛采用。

3.解决方案建议:针对痛点,服务商可提供降噪强化方案以优化户外使用;案例启示如加强模型调试减少OOC现象;整体基于开源模型,缩短开发时间。

平台需求聚焦网络支持和招商机会,管理上规避退货风险,但整体还在探索阶段。

1.商业对平台需求和问题:需求如网络功能支持(如5G缺失导致切换2.4G问题);问题反映高退货率30%-40%,警示平台需优化运营风控。

2.平台最新做法和招商:做法如配套小程序软件(如监控用户心情功能);招商机会在合作IP厂商,可灵活授权模式吸引开发团队;运营管理上,可学跃然创新分润机制规避风险。

3.风险规避策略:风规避措施包括设置退货条款(如联网激活后不支持退货),减少损失;代表企业案例启示聚焦IP知名度,吸引合作。

产业新动向显示AI+IP商业模式潜力,技术问题和政策启示待研究,但用户留存是关键短板。

1.产业新动向和新问题:动向如“AI玩具+IP”成资本热点(融资2亿元),代表企业萌友智能等快速兴起;新问题包括技术架构缺陷导致对话不自然、市场冷清(无百万爆款)。

2.政策法规建议和启示:虽无直接政策,文章启示需关注版权管理(如IP授权灵活)和标准制定,避免虚假功能推广;启示如低价授权模式可规范行业。

3.商业模式研究:分析显示高毛利优势(50%-90%)但价格阻碍扩散,“基础价+会员费”模式可行;待解决点是如何提升用户留存率,优化商业闭环。

声明:快读内容全程由AI生成,请注意甄别信息。如您发现问题,请发送邮件至 run@ebrun.com 。

我是 品牌商 卖家 工厂 服务商 平台商 研究者 帮我再读一遍。

2025年最时髦的遛娃神器,AI玩具必须拥有姓名。

国庆假期回老家的小小发现,家里小朋友们的玩具库里突然多了一类新玩意。它们不仅外形呆萌可爱,还搭载了AI功能,能和小朋友对话、讲睡前故事,还拥有记忆力,总之,不再是只会唱歌的老古董。

AI玩具赛道火于去年,但当时大部分产品的AI功能主要来源于外置挂件,且智能化程度不高,一度被质疑为蹭热度的套壳产品。而今年,随着热门IP的加入,AI玩具的命运被彻底改写。

最具代表性的事件,是成立仅4年多的创业公司跃然创新不久前完成一轮2亿元的融资,刷新了大众对AI玩具前景的认知。该公司的打法是,将知名IP与AI玩具深度绑定,其CEO更是公开表示“想成为AI时代的泡泡玛特”,如今他们已经手握奥特曼、小猪佩奇、奶龙等IP的授权。

吃到IP红利的不止这一家AI玩具公司。有从业者向「定焦One」讲述,他们今年将战略聚焦到IP上以后,寻求合作的客户增加了不少。

投资机构的态度也印证了这一趋势,一位专注于AI玩具赛道的海外美元基金投资人表示,拥有IP的AI玩具意味着更低的获客成本、更快的市场接受度。

无论是资本动作还是从业者反馈,都在传递一个信号,“AI玩具+IP”的组合,可能是下一波现象级风口。AI时代的泡泡玛特,会在这一轮浪潮中诞生吗?答案或许没有那么简单。

搭上IP,AI玩具起飞

想要了解加IP的AI玩具的市场现状,得先了解AI玩具的分类及主要代表公司的生存状态。

“AI+玩具”属于一个大且热的AI硬件赛道,广义上包含AI+机器人、AI+宠物和AI+玩具三大类,但由于AI机器人的技术难度和研发成本与其他两类不在同一量级,且AI+宠物和AI+玩具两者的界限比较模糊,所以目前从业者提到“AI玩具”,大多指的是AI+宠物和AI+玩具两类。

两者既有联系又存在一定区别。核心区别在于面向用户不同。

AI宠物主打情感陪伴,主要模拟和人互动、给人情绪反馈等真实的宠物行为,目标用户主要为成年人。它们不止是宠物形状,还包括不会流利的自然语言但能发出声音的玩具。AI玩具则除了陪伴外,还支持语音对话、娱乐教育等功能。在外观形象上,AI玩具也更丰富,有些还结合了经典IP,因此用户范围更广,既包括儿童,也有成年人。

这两大方向均已出现代表性公司,比如萌友智能(Ropet)、珞博智能(芙崽)、贝陪科技(可豆陪陪)、跃然创新(BubblePal、CocoMate系列)等。目前国内融资金额最高的AI玩具公司为跃然创新,产品偏重潮玩逻辑,由于手握小猪佩奇、奥特曼、奶龙等知名大热IP的授权,此标签也在一定程度上拉高了市场对该公司的估值。

之所以今年AI玩具+IP这一组合受到资本市场欢迎,在从业者看来,是开发端和用户端的合力促成。

首先,想要开发IP方向AI玩具的参与者众多,不仅有专注做AI玩具的创业公司,还包括手握各种IP的老牌公司。

AI潮玩公司爱无止境科技联合创始人兼产品负责人Alton表示,年初DeepSeek的大火,让很多IP厂商看到了推理大模型的能力,认为大模型具备了改造IP和硬件的能力,因此今年很多IP厂商主动找到他们合作,希望AI能让自己手中的IP实现两大业务突破:一是让静态的IP“动”起来;二是让AI再次提升IP的知名度。

其次,经历了去年一年的尝试,很多从业者发现AI玩具并不是一门好做的生意,而IP的加入,可以降低开发团队的试错成本和用户购买门槛。

爱无止境科技联合创始人小蟹介绍,他们在创业前期走了一些弯路,今年选择聚焦IP以后,寻求合作的客户立刻增多了。Alton也认为,AI玩具本质还是一款玩具,一个令用户熟知的IP,能在最短时间内提升用户购买意愿。

Alton在亲身经历中感受到,如果创业团队自己设计AI玩具形象,试错成本很大,但和IP方合作能少花很多冤枉钱。“有IP意味着产品已经有了一波受众,用户画像比较清晰,开发好的AI玩具可以定点投放到喜欢这一IP的用户中。”他表示。

某海外美元基金投资人梨酱一直专注AI玩具赛道,她也发现,面对一个搭载着高知名度IP的AI玩具和一个零受众基础AI玩具,开发团队对两者的产品设计思路完全不一样,有IP的产品优势在于,不用依靠丰富的功能就能吸引不少用户,用户会将对IP的喜爱直接转嫁到相关AI产品上,获客成本更低。

另外,有IP的AI玩具价格溢价更高,例如跃然创新之前的产品BubblePal价格为399元,现在CocoMate奥特曼联名产品涨到了799元。不过,AI玩具的定价并非全部由IP决定。比如萌友智能的非IP向的AI玩具Ropet售价高达299美元,卖点在于“能认主、会撒娇”等情感陪伴特点,在年轻女性群体中颇受欢迎。

总之,AI玩具这一赛道参与者众多,凭借较低的开发成本,“AI玩具+IP”的组合迅速走红。从业者一致认为,在产品上市初期,IP知名度的重要性要远高于产品功能。

技术门槛不高,关键在于像不像

有了IP加持,如今的AI玩具好像又找到了一个不错的产品发展路线,但如何真正让AI玩具“成为”某个特定IP的模样,却比想象中困难。

Alton坦言,他们在开发IP向的AI玩具时,最难的不是模型调用,而是如何还原IP的“原汁原味”。要做到这一点,至少需要做好三方面的核心训练。

第一关是让芯片“吃透”IP的故事。可以简单理解为,让玩具里的芯片了解IP的所有故事。

具体来说,开发团队需对接入开源的大模型进行微调,之后根据它反馈的训练效果,不断调整投入语料,确认不会出现OOC(out of character)现象,即不能让角色说出不符合自身设定的话。比如当用户提问“小猪佩奇的弟弟是谁”,AI玩具应回答“小猪佩奇的弟弟是乔治”,而不是“我是乔治”。

需要注意的是,投入语料的量也有讲究,不是越多越好,有时给得太多反而会干扰模型的理解效果,所以得反复测试调整。Alton表示,这一过程,一般要花费一个小创业团队一到两周的时间。

第二关是还原IP“声音”。

开发团队需要先找到IP在原版动画、影视或者其他媒介里的原始配音,且得覆盖不同情绪:比如平静说话的语气、难过时的声调、开心时的语气、生气时的状态等。把这些声音素材收集好后,再放进模型里训练,最后装到AI玩具里。

“这一关对语料的要求更高,声音得‘干净’,不能有杂音;情绪得‘够浓’,如果素材太平淡,玩具说话就会像机器人一样,没有一点儿感情。”他说。

Alton表示,现在市面上的大部分开源模型,只要选对语料、用对训练方法,再花足够多的时间,都能顺利通过以上两关,但里面隐含的难点是,如何选取训练语料和调试,需要开发团队对IP有深度理解,包含IP起源、发展历程、核心价值观及目标受众等复杂而琐碎的内容。

为了保证还原的准确度,Alton和团队通常会选择与很懂这一IP的成员进行合作,“只有这样才能保证最后训练出来的音色、故事更加接近IP本身。”他表示。

第三关是解决“反应速度”和“功能复杂度”的问题。

依托IP的AI玩具大多针对成年人设计,而非主要面向儿童,因此用户对它的要求更高,比如回复速度要快,不能说句话等半天;应对的场景需要更多,比如能在户外使用,这就需要加强降噪技术,做到在吵闹环境中准确识别用户指令。

此外,不同IP合作方的需求也不一样。有的IP厂商只需要开发团队制造一个能发声的语音芯片;有的不仅要芯片,还得配套小程序软件;有的还想要给玩具加些能活动的小部件,从而让角色的手和头轻微动一动。随着IP厂商要求的增加,AI玩具的开发门槛不断提高。

不过,在Alton看来,对比其它AI硬件,AI玩具的整体技术门槛不算高,从开发周期上就能看出。

“如果和IP方沟通顺利,最快一个月能做出一款IP向的AI玩具,慢的话大概为一个半月到两个月。其中,外观设计占两到三周,剩下的时间主要用来准备语料、调整细节。”Alton表示,目前AI玩具最重要的技术点在于要“像IP”,也就是前两关。

整体来看,AI玩具的技术门槛不算高,毛利却不低。

前瞻研究产业院数据显示,AI玩具行业基础款比如BubblePal,毛利率在50%-65%,售价在1300元-3000元的Ropet,毛利率在70%-85%,个别高端产品毛利率甚至可以超过90%。

从业者透露,AI玩具最主要的硬件成本为含有芯片的语音盒子,语言盒子需要根据客户需求进行选择,价格在50-200元之间。

至于IP授权费用,并不像大众想象中那般高昂,费用的高低主要取决于IP本身的知名度和双方的合作方式。一般来说,开发方需要向IP持有方支付一定的授权费,产品上市售卖后双方再按照一定比例进行分成,但实际合作方式灵活多样。一位从业者表示,部分知名度较低的IP甚至无需支付授权费即可合作。

想在AI行业复制“泡泡玛特”,没那么简单

虽然AI玩具带着“AI”的光环,如今又叠加了IP这一大卖点,资本市场一度热情高涨,但当这些产品真正摆上货架直面消费者时,整体市场表现并不理想。

有媒体报道,AI毛绒玩具的电商退货率高达30%-40%,不仅销售端数据反馈一般,投资人也并非全都持看好态度。他们更倾向于将跃然创新2亿融资的亮眼成绩,归功于吃到了产品上市早的先机。它属于个案,无法代表行业的平均水平。残酷的事实是,一些投资人已经对AI玩具的热情明显降温。

梨酱表示,这一行业至今都没出现一款年销量上百万的爆款AI玩具,足以见得市场的冷清。

从业者之所以看好AI玩具,在于它能赋予硬件感情,给予IP新价值,“好玩”和“情感陪伴”的属性还能让AI玩具在商业上拥有独特优势,不会像纯工具类AI产品一样,陷入技术比拼和成本内卷的死循环。

但理论上商业价值很高的AI玩具,落地难度远超想象。如今市面上大多数AI玩具在用户体验上都达不到理想中的状态,最明显的是,不管是否带IP,AI玩具几乎都难以实现自然流畅的实时语音对话。

比如我们在日常沟通时,一方可以在另一方没有说完时进行打断,或者做出及时回答,但大部分AI玩具做不到。梨酱表示,这主要是技术架构所限,常见的AI玩具实现语音交互的技术栈是三段式:把用户说的语音转写成文字从而接收,然后通过大语言模型返出文字回答,最后把文字回答转换成声音传递给用户。

“海外的realtime voice agent可以解决实时语音交互问题,但目前没有被广泛普及,且API费用也不低,大部分AI玩具公司并没有采用。”梨酱表示,她在一年内看了十多个AI玩具项目,涵盖各种产品路线,但目前只投了一家。她也买了很多AI玩具,并没有找到一款值得让自己长期留在身边的产品。

「定焦One」也购买过一款面向儿童的AI玩具,问题同样不少。除了无法进行自然地实时对话外,还无法准确识别用户声音,需要重复多次才能听清指令。此外,它不支持5G网络,需切换成2.4G才能启动设备。

虽然它具备部分创新功能,比如到了家长设定的睡眠时间,该玩具会自动播放舒缓音乐哄小朋友睡觉;还能每天监测小朋友的心情,如果小朋友随口说句“不太开心”,当天晚上家长便会收到小程序的温馨提醒,可这些功能无法撑起它的较为昂贵的价格。

目前AI玩具普遍采用“基础价+会员费”模式,基础价是指产品的费用,大多在399元左右,贵的能卖到上万元,会员费相当于调用大模型的软件费用,每年几十元不等,整体比普通玩具贵很多,已经让不少用户望而却步。更让消费者犹豫的是,很多AI玩具虽然号称“7天无理由退货”,但部分厂家也增加了条件,如联网激活后不支持无理由退货,这无形中抬高了用户的尝试门槛。

“如今AI玩具用户接受度低,获客比较困难,卖货基本靠投流,这已经成为行业共识。”梨酱表示,虽然有IP加持的AI玩具获客相对容易,但IP只是“加分项”,不是“决定项”。IP能保证起步销量不会太难看,但能否留住用户,主要取决于产品本身的智能化程度。

在她看来,目前还没有一家公司真正把“AI玩具+IP”做到极致,该类产品仍处于早期阶段。她会持续保持关注,期待投出一个爆款AI玩具。

泡泡玛特式的神话,或许还要再等等。

注:文/王璐,文章来源:定焦One,本文为作者独立观点,不代表亿邦动力立场。

【版权提示】亿邦动力倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至run@ebrun.com,我们将及时沟通与处理。

已点赞

+1

{{ praise_text }}

好文章,值得被更多人看到

FAQ回顾

AI玩具如何通过IP授权降低获客成本?

IP授权能直接转化IP原有受众,用户画像清晰可精准投放。知名IP如奥特曼、小猪佩奇的联名产品获客成本更低,用户对IP的情感偏好会直接转移到AI玩具上。

开发IP向AI玩具需要攻克哪些技术难点?

需完成三大核心训练:让芯片理解IP故事避免角色崩坏,采集原始音频还原IP声音情感,优化反应速度与场景适应性。完整开发周期约1-2个月,外观设计占2-3周。

当前AI玩具市场面临哪些主要挑战?

电商退货率高达30%-40%,实时语音交互技术不成熟,价格昂贵(基础款399元起+年费),网络兼容性差。行业尚未出现年销百万的爆款,依赖流量投放获客。

广告

下一篇

征集报名《品牌数字化服务商资源手册》

《品牌数字化服务商资源手册》展示数字化服务商风采,亿邦全年零售大会通发,触达更多资源,马上加入!

马上入驻

沙特人的情绪生意 中国公司给玩明白了

置身于沙特首都利雅得街头的你,看见有人提着一只Labubu,彼时,这只如今火遍全球的神兽还只是小众爱好者的私藏,你可能会好奇——他是从哪里拿到的?商超、代购?还是中国朋友送的礼物?

创业 消费者洞察 新消费 潮玩

2025-10-11 08:30:00